En anmeldelse. 7 



stændigere iagttagelsesrække, for om muligt at få rede på, 

 om og hvor eti sådan grændse for nikkelens optræden er 

 at finde. ^^ 



VideTe følger en oversigt over forekom sternes form, 

 udstrækning og mægtighed, hvor blandt andet forfatteren 

 gjør opmærksom på den eiendommelige form, som saa mange 

 af disse kisforekomster have, idet de gjerne ere langstrakte, 

 have form af „linealer", som direktør Hansteen har sam- 

 menlignet dem med. Tilføiede angivelser af udstrækning, 

 mægtighed og desl. give os et begreb om disse „line- 

 alers" tildels meget betydelige dimensioner. Disse angi- 

 velser ere af vigtighed, når vi skulle følge forfatteren gjen- 

 nem hans næste afsnit, der omhandler det interessante, 

 men vanskelige spørgsmål: kisleiernes oprindelse. '^"■■'-''■^ 



Dette afsnit begynder med et resumé af de forskjellige 

 anskuelser, der ere udtalte om kisene; sidst og udførligst 

 omhandles professor Kjerulf s udtalelser ihans Throndhjems 

 geologi. Da Kjerulf begyndte at sammenstille sine norden- 

 fjeldske iagttagelser til denne foreløbige oversigt, var det 

 første spørgsmål, han — med de i det søndenfjeldske vundne 

 mærkelige resultater om ertsers og eruptivers indbyrdes 

 forhold for øle — opstillede angående ertsforekomsterne: 

 „hvorledes ligge de i forhold til hverandre?" Hanforsøger 

 da på en ordning, og fortsætter saaledes: „at disse nor- 

 „denfjeldske ertsforekonister, ligesom så mange andre i 

 „Norge ere knyttede til eruptivernes linier, kan således 

 „neppe omtvivles; karterne vise dette forhold eftersom de 

 „blive fuldstændigere; det kan lidet nytte at nægte det." 

 Imidlertid gjør Kjerulf opmærksom på, at forholdet mellem 

 eruptiver og ertser ikke netop behøver at være et direkte ; 

 det kunde også være et indirekte, nemlig det, at ertserne 

 allerede have ligget i skiferne, og ved eruptivernes frem- 



