Om Prof. Hiortdahls Anmeldelse. 237 



Forrykningen er foregaaet paa anden Maade, end Regelen 

 udsiger*, men et saadant Forhold er her tilstede, idetHeste- 

 kh ttens Leie ligger over, og idet en Slette afskjærer Ny- 

 bergets Grube, og idet Nybergets Grube og Storvarts Grube 

 ligger, saavidt kan sees, paa samme Niveau i Skiferne. 



Jeg griber her Anledningen tit at rette en ukorrekt Gjen- 

 givelse af mine Ord. Der skrives (Side 3): „Forrykningen 

 er da, siger han**), fölgclig skeet mod deniRöraas almindelige 

 Regel, hvorpaa Direktor Friis's Kart over Muggrube giver 

 et saa godl Exempel." Man skulde efter dette tro, at de her 

 citerede Ytringer var mine Ord. Det hele Citat er imidlertid 

 falsk; thi i mit Arbeide staar: „Sletten mellem Hestekletten 

 og Storvarts maa lölgelig have forrykket imod Regelen, at 

 den hængende Side af den forrykkende Slette er gledet 

 nedover." Naar jeg finder at burde gjöre opmærksom paa 

 dette, saa ligger Grunden dertil heri, at det ikke er Sletter 

 som i Muggruben, men en stor bergfyldt Gang som i Nyberget, 

 som maa ventes at træffes i Storvarts, saa at man ikke med 

 Rette kan paaberaabesigStetterne i Muggrube som nærliggende 

 Analogi, r. Endnu mindre har Anmelderen Ret til at give det 

 Udseende af, at jeg har paaberaabt mig Sletterne i Muggrube. 



Anmelderen anförer videre imod min Opfatning, at hvis 

 der har fundet Denudation Sted, saa vilde det være yderst 

 paafaldende, at denne „netop skulde være standset akkurat ved 

 de to mærkelige Punkter^', hvor Sletterne i Nyberget og den 

 formodede Slette i Storvarts stöder sammen med begge de 

 nuværende Udgaaender af Hestekletlens Leie. Anmelderens 

 Ord her er gylden Sandhed; at Denudationen akkurat 

 skulde træffe disse to mærkelige Punkter, vilde være mere 

 end mærkeligt, det vilde være yderst paafaldende. Det gjör 



*) Man sammenligne : Combes i Traité d'exploitation des mines. 

 **JÎHemlig Helland, universitetsprogrammets Forfatter. 



