238 Amund Helland 



mi^ for Anmelderens Skyld ondt, at jeg saalangt ifra har 

 sagt, at Sletten i Nyberget akkurat træffer Chr. V Grabens 

 Udgaaender, at jeg har sagt næsten det modsatte, at den 

 omtrent (ræffer dens Udgaaende (Se Side 18 Linie 9). 

 Hvorledes den i Storvarts Grube formodede Slette vil lio-o-e 

 i Forhold til Hesteklettens Grube kan man naturiigfvis ikke 

 vide; men sandsynligvis vil den omtrent træffe disse, ladende 

 Rum for en mere eller mindre betydetig Dinudation. Paa 

 det ideale Snit (Side 15) har jeg for at anskueliggjöre min 

 Opfatning trukket Slelterne med punkterede Linier til de 

 to övre Grubers Udgaaender. Derfor lader mit ideale Snit 

 intet Rum for Denudationen, men mine Ord gjör det, og 

 hvad der er det væsentligste, Naturen ogsaa. 



Slutteligen omtaler Anmelderen Dioriten over Hestcklet- 

 ten og siger, at jeg „maa da vel antages at mene, at denne 

 Bergart er et Lag eller ialfald v-n Indleining i Skiferne." 

 I mit Arbeide siger jeg om denne Bergart, at den ligger som 

 et mægfigt Leie over Skiferne; nogen Mening om den for- 

 övrigt, om den er en Indleining i Skiferne, har jeg ikke. 

 Om denne Bergart, som om saa mange Bergarter, der af 

 flere Geologer ansees som utvivlsomme eruptive Dannelser, 

 af mange andre, for Dannelser, der intet har med vulkanske 

 Kræfter at gjöre, har jeg ingen Mening. Jeg er endnu 

 ikke kommet saa vidt i mit Kjendskab til mange massive 

 Bergarters Optræden, at jeg kan tage Parti i en Sag, der 

 længe har været og endnu er under Discussion mellem de 

 störste Auktoriteter i Geologien , og jeg er ikke saa heldig 

 som Anmelderen, der allerede i sit förste geologiske Arbeide 

 sees al være naaet frem til en fast Overbevisning om saa 

 mange massive Bergarters Dannelse. 



Anmelderen beretter, at man finder ingensomhelst Obser- 

 vationer om det ganske vigtige Punkt, hvorvidt Dioriten ligger 



