Om Prof. Hiortdahls Anmeldelse. 241 



Lerskifer omkring disse Eruptiver hyppig gjennemskaarel 

 med sværmende Kvarlsgange og Aarer, hvori er fundet 

 Anatas og nogle Spor af oxydiske Mangan-evlsor samt Bly- 

 glands og Svovlkis. Der im od er saavel nordrnfjelds i del 

 trondhjemske Skiferfelt som vestenfjelds i Skiferöerne mellem 

 Bergen og Stavanger öiensynlig knyttet mange Kisfore- 

 komster til 2 ". 



Naar der i et Afsnil med Overskrift Eflervirkninger og 

 Ertser skrives, at ingen Ertsnedlag vides knyttet som Efter- 

 virkninger til Granit og Syenit i Höifjeldene, derimod er 

 mange Kisforekomster öiensynlig knyttet til Gabbro og derpaa 

 slægtende Grönslene, da kan disse Ytringer ikke forstaaes 

 anderledes end derhen, end at Kisforekoinsterne öiensynligt 

 er knyttet som Eftervirkninger til Gabbroen. Men disse 

 Yttringer har jeg i mit Arbeide ikke udförligen omhandlet, 

 da det var mig klart, at Prof. Kjerulf i sin senere Afhand- 

 ling om Trondhjems Stifts Geologi havde modficeret sin 

 Anskuelse i dette Punkt; han er her nemlig ikke vis aa, 

 at det er som vulkanske Eftervirkninger, at disse Ertsnedlag 

 er knyttede lil Eruplivernes Liniers, thi der kan ogsaa være 

 en indirekte Tilknytning. 



I Aaret 1871 udgav jeg en Afhandling om Kisleierne 

 i Söndhordland og paa Karmöen. Prof. Kjerulfs ovenfor 

 citerede Meninger om Kisleiestederne som Eftervirkninger 

 kjendte jeg da. Ved at studere Ertsleiestederne saa jeg 

 snart, at jeg ikke kunde dele Prof. Kjerulfs Meninger, og en 

 hel Del af de Anskuelser, som jeg senere nærmere har 

 udviklet i Programmet, vil man finde allerede i Afhandlingen 

 i 1871. Jeg frendiolder der tydelig nok dan Mening, at 

 Kisleissteder var, ikke vulkanske Eftervirkninger, men sam- 

 tidige med Skilerne. 



Senere udgav Prof. Kjerulf sit Arbeide ovt r Trond- 



