246 Amund Helland. 



denne mægtige Skiferformalion med Kisleierne over MiUîS 

 Udstrækning? ßoksberg, Rödalen, Faadalsklolteii, Vingelen, 

 Fredericus IV, Fosgruben, viser disse Gruber nogen indirekte 

 Tilknytning til Eruptiverne? Et Stykke fra Tronljeldets 

 Gabbro ligger JNy og Gannnel Trongrube; men begge disse 

 falder ind under, ikke ud fra Gabbrofeltet Jeg tager alle 

 Kisleierne i det Trondlijemske med her for at finde ud, om 

 en indirekte Tilknytning kan paavises. 1 sin Oversigt over 

 Kisforekomsterne nævner Prof. Kjerulf intet om disse Gru- 

 ber. Anmelderen har forhaabentlig ikke noget imod, at 

 Spörgsmaalet oui en indirekte Tilknytning opkastes ved saa- 

 mange Leier som muligt. Om det röraasiske Grubefeit ud- 

 taler Prof. Kjerulf (Side 65): „Ertsforekomsternes Afhængig- 

 hed af Eruptivernes Linier synes saaledes ogsaa her midt 

 i dette Skiferfelt at vise sig i nyt Exempel/' 1 det folgende 

 finde vi dette röraasiske Felt opført under de Kisleier, der 

 er uden synlig Tilknytning, men dog afgrændsede indenfor 

 Eruptivernes Linier. Om der ved den Afhængighed af 

 Eruptivernes Linier, som i det röraasiske Felt viser sig i 

 nyt Exempel, torstaaes en indirekte eller direkte Tilknytning, 

 faar vi ikke at vide. Nogen indirekte Afhængighed er her 

 vel neppe ment; thi de iieste Leier ligger som bekjendt 

 næsten horizontalt; de store Gruber ligger med Fald ind 

 under Dioriter, Leierne i Rödhammeren med Fald ind under 

 Serpentin. For ikke at gjöre mig skyldig i alt for stor 

 Vidtloftighed med Hensyn til delte Sporgsmaal om Suög og 

 Fald, vil jeg ikke nævne Gruberne enkeltvis, men i Drag* 

 1 Draget Killingdal-Grönskar Tindes Fald ind under, ikke ud 

 ■fra Hyllingens Gabbro, — Guidais Leier synes at være 

 skaalformig, — og de mange Gruber i Draget Gilsaa-Fonn- 

 fjeld har decideret et Fald ind imod, ikke ud fra Massiverne 

 Selbu Grube og maaske ogsaa Kaarslaat har Fald ud fra de 



