248 Amund Helland. 



„Dette" (at det trondhjemske Skiferfelt har mangfoldige 

 Kisforokomster) „er ganske vist i alt væsentligt rigtigt 

 — det fremgaar tydeligt nok af Kjerulfs Oversigtskart." — 

 Prof. Kjerulfs Karter er i mange Henseender udmærkede; 

 de viser mange Ting; men da ikke et eneste Kisleie 

 eller en eneste Kisgrube fin des afsat pa a hans 

 Oversigtskart, saa vil jeg være saa dristig at betvivle, at det 

 tydeligt nok fremgaar af dette Kart, at det trondhjemske 

 Skiferfelt udmærker sig ved Kise Jeg skulde være tilböielig til 

 at tro, at her maa være indlöbet en Misforslaaelse, at Prof. 

 Hjortdahl har havt Anledning til at se et endnn ikke udkonnnet 

 Oversigtskart af Prot. Kjerulf. Geologiske Kartir, der viser 

 noget saadant, som at Kisene i det Trondhjemske er knyttede 

 til Eruptivernes Linier, maa existere ; thi ogsaa Prof. Kjerulf 

 henviser til Karterne. Hvad er dette for Karter? Jeg maa, 

 paa Grund af Prof. Hjortdahls ovenfor anförte Yttringer, 

 nævne Titelen paa det eneste Oversigtskart over Trondhjems 

 Stift, som jeg kjender, og som er den store Almen- 

 hed tilgjængelig : Geologisk Oversigtskart over en 

 Del af Trondhjems Stift ved Th. Kjerulf og K. M. 

 Houan. Kartet ledsager Afhandlingen om Trondhjems Stifts 

 Geologi i Nyt Magazin for Naturvidenskaberne. 



At de rigeste og mægligste Kisleier som Storvarts, 

 Ytteröen o. s. v. forekommer i Skifer, er intet nyt; det 

 har længe været kjendt. Et Par hundrede Kisleier, hvis 

 geografiske Beliggenhed <let for en stor Del har kostet 

 mig Möie nok at faa vide, har vist mig, at dette Forhold 

 har en geologisk Betydning. Dette er et Forhold, som Na- 

 turen, ikke Karter, har vist mig. Om man, saaledes som 

 jeg har gjort, paa di tte Oversiglskart tænker sig Kisleierne 

 afsatte, saa vil Kartet no geni un de vise Rigtigheden af, 

 hvad jeg har sagt om de mange Kisleiers Beliggenhed i 



