250 Amund Helland. 



Maalestok paa 540^000» ^^ «aa bekvem, at den fortjener en 

 nærmere Omtale. Jeg har, for at naa frem til et griindigt 

 Kjendskab til Kisleierne i 3 Somre, næsten helt fra Sneen 

 gik, til den kom, faret omkrines, hyppigt i öle og uveisomme 

 Egne. Jeg har maalti t befare en hel Del Gruber, hvoraf 

 mange var gamle og faldefærdige. Prof. Hjortdahls Frem- 

 o-angsmaade er beundringsværdig og viser, hvorledes de 

 gamle videnskabelige Methoder fortrænges af nyere og mere 

 bekvemme. Han tager frem et Oversigtskart paa 2400000 

 og ser deraf, hvorledes det hænger sammen Det er Skade, 

 at jeg fremdeles maa holde paa min gamle Methode, da jeg 

 ikke harDrislighed til at benytte drn nye; og jeg lör desværre 

 heller ikke anbefale denne Methode til andre, især da der 

 paa det omtalte Oversigtskart staar udtrykkelig fremhævet, at 

 lagttagelserne for Trondhjems Stifts Vedkommende, altsaa 

 tildels speciell for den Egn, hvorom her er Tale. er iifuld- 

 stændige. 



Fremdeles faar jeg at vide (Side 9), at jeg ikke har be- 

 mærket, at Prof. Kjerulf har sagt, at Kisene er knyttede til yngre 

 Eruptiver, og der foies her forklarende til, at disse er især 

 Gabbroer, Grönstene og dermed beslægtede Bergarter. Prof. 

 Kjerulf derimod henviser til de yngre Eruptiver (opförte 

 överst i versigten Side 71), og åar faar vi nöiagtigere at 

 vide, at de yngre Eruptiver er: Grönsten, Saussurit-Gabbro, 

 Gabbro, hvid Granit, Felsitporfyr, Hornblende-Granit, Diorit, 

 Serpentin og Olivinsten. At jeg (Side 73) har eiteret denne 

 Yttring af Prof. Kjerulf, at Kisene navnlig er knyttede til yngre 

 Eruptiver, oplyser Anmelderen ikke om. 



Det er imidlertid værd nærmere at undersoge, hvad det er 

 Anmelderen siger, naar han fortæller, at jeg ikke har be- 

 mærket, at Prof, Kjerulf har sagt, at Kisene er navnlig knyttet 

 til yngre Eruptiver. Jeg maa fölgelig have skrevet, som 



