Om Prof. Hiorldahls Anmeldelse. 259 



denne Beregning, saa det er vanskeligt at vide, hvad Prof. 

 Hjortdahl egentlig liar tænkt sig. 



Der siges, at jeg fra Foiclihauinjer har laant et væsentligi 

 Moment til den Hypothese, som jeg ikke har fremsat. Anmel- 

 deren indskrænker sig ikke til at iægge saadanne Tanker ind i 

 mine Ord, som ikke findes der, men disse Tanker, der tillægges 

 mig falskeligen, dem har jeg ikke fra mig selv; men dem har 

 jeg ialfald for en væsentlig Del laant fra Forchhammer, og 

 saa sidestilles min Stilling ligeoverfor Kisleierne, med Forch- 

 hamniers ligeoverfor et Overdrag af Svovlkis paa Stene i 

 Nærheden af en jernholdig Kilde. Der er en Forskjel paa 

 den, der ser en Erts danner for sine Öine, og den, der 

 skal forklare Dannelsen af Ertse i fjerne geologiske Pe- 

 rioder. 



Forekomsten af Kobberkis med Kvarts har jeg sögt at 

 forklare ved at erindre om, at der ved Kobberets Bund- 

 fældning med Svovlvandstof bliver Svovlsyre fri, der kan 

 indvirke paa tilstedeværende oplöste kiselsure. Forbindelser, 

 og udlælde dt n Kiselsyre, som vi nu gjenfinder som Kvarts. 

 Dette Forhold, at Kobberkis optræder i Kisleierne med Kvarts, 

 hvilket tidligere var forklaret ved Antagelsen af en „action 

 repulsive" af Kvartsen ligeoverfor Svovlkis og Aiagnetkis 

 mener jeg maa have sin kenuske Grund, paa den \is, som 

 jeg har anfört „eller paa lignende Vis." Til min 

 Forklaring af denne Association af Kvarts og Kobberkis 

 bcmærker Anmelderen, at det maaske kunde tænkes anvendt 

 paa en Forekomst af rent Kobbersuiferet. Anmelderen synes 

 at fordre, at Kobbersuiferet, der bundfældes sanjtidigt med 

 store Masser af Svovljernforbindelser, skal bevares rent og 

 uforandret midt i disse, som naar han udfælder Svo\lkobber 

 med Svovlvandstof af Vitriol i sine Bægerglas. Det er værd 

 at mærke, at Kobberkis kan optræde i Psendomorphostjf 



{ B R A .2? 



