274 Th. Hiortdahl. Bemærkn. til hr. Hellands antikritik. 



minöse stoffer; men hr. H. får erindre at der er stor forskjel på 

 organisk substants og på forrådnende organismer; man 

 er sandelig ikke berettiget til af den omstændighed at en fore- 

 komstindeholder organisk substants, at udlede at der har været for- 

 rådnende organismer, og at den er „sedimentær.^' 



Jeg har sluttelig i min anmeldelse tilladt mig at karakterisere 

 universitetsprogrammet som et forsög paa at være interessant frem- 

 for alting. Jeg mener at havde hr. H.s arbeide alene indeholdt en 

 række iagttagelser, og en med disse ækvivalent sum af resultater, 

 så vilde jeg ikke have behandlet det så alvorligt , som jeg har 

 fyndet grund til. Men resultaterne ere ikke ækvivalente med iagt- 

 tagelserne , men af en langt mere storartet natur end disse 

 berettige til ; jeg skal kort rekapitulere hvortil jeg sigter. — Der 

 opstilles hypotheser for vort lands berömteste kobberværks fremtid; 

 der befrygtes, for at bruge tilsvarets ord, en „katastrofe." Er dette 

 ikke interessant? Men hvorpå er det gründet? på et vilkårligl 

 tankeexperiment, der er stöttet på et profil, som forfatteren senere 

 har erkjendt var feilagtigt. 



Der opstilles dernæst en pyritformation , udtales den tanke at 

 kisene tilhöre et geologisk niveau, og ere samtidige dannelser. 

 Et sådant resultat , der med sikkerhed alene kunde fremkomme af 

 detaillerede — mangeårige og möisommelige — geologiske under- 

 sögelser, er i universitetsprogrammet stöttet til diverse iagttagelser, 

 hvis ulilstrækkelighed ieg har påvist, og som forfatteren selv heller 

 ikke finder fuldstændig tilstrækkelige. Og nu kommer hertil endnu kis- 

 leierne ved Röros, der ikke længer kunne forklares som oprindeligt 

 1, men som uomtvistelig ere 2 forskjellige kisleier med næsten 300 

 fods niveauforskjel, som et stort argument imod kisenes samtidighed. 



Endelig opstilles först, at kisene ikke have noget med erup- 

 tiverne at gjöre; dernæst antydes at dog muligvis eruptiver have 

 bragt de uhyre masser vitrioler i vandel ; og suttelig lærer os en 

 theoretisk lærebygning, at kisene ere dannede af organismer. Men 

 disse eruptiver, der have bavl så storartede ettervirkninger, og disse 

 organismer, der må have været i sådan en vrimmel — ingen af 

 delene har man kunnet påvise. 



