Bidraof til Bedömmclson af Ertsforekomslcn. 121 



den i Almindeli<^he(l, iiafhængiy^ af donne maae bedömmes. 

 Da Sölvet kun forekommer i Gangene paa disses Krydspunkt 

 med Fahlbaandene, kan en saadan Vexclvirkning, den være 

 nu af hvad Natur den vil, ikke benægtes. Alle Tlieoricr an- 

 laufe, at Bergarterne, altsaa ogsaa Fahlbaandene, maae være 

 de primaire og Gangene secundaire, og er nu Sölvet frembragt 

 ved disses indbyrdes Paavirkning maa det være den tredie 

 Dannelse. Men skal Undersletlerne kunne have nogen Ind- 

 virkning paa Ertsernes Fordeling i Gangene, maa Sölvet 

 være senere end Sletterne, der som gjennemsættende Gangene 

 ere yngre end disse, altsaa egentlig först det 4de i Ordenen 

 d. c. af en forholdsnjæssig ung Dannelse. Da Fahlbaandene 

 i Regelen holde lidt Solv i sin hele Udstrækning, men Gan- 

 gene udenfor Baandene ikke Spor derafO, saa maa vislnok 

 med Foie antages, at Baandet er Sölvcls oprindelige Leie- 

 sted, hvorfra det lidt efter lidt er tiltrukket af og con- 

 centreret i Gangene. Ilvilkesomhelst nu end de Kræfter vare, 

 der sattes i Virksomhed ved denne Vexelvirkning mellem 

 Gang og Baand, saa er det dog tænkeligt, at en saadan Ve- 

 xelvirkning, et saadant gjensidigt Forhold ligesaavel kunde til- 

 veiebringes, hvis det ei för allerede fandtes, ved Undersletlen, 

 der i dette Tilfælde optræder som Forbindelsesledet, eller og, 

 hvor den fandtes forhen, kunde hæves ved Underslettens Til- 

 komst. Alt er her afhængig af at kunne paavise det oprin- 

 delige Forhold. Man seer saaledes, at man rimeligviis ved 

 Undersletlerne, om de skulle befindes at have havt den for- 

 modede Indflydelse, muligens kunne ledes til bestemte For- 

 modninger om disse Kræfters Natur og om Ertsdannelsen her 



*) Dette Udtiyk bur ei tåges for strængt, da Solv dog kan være fundet 



i ringe AfstJ-.nd udenfor Baandet, sUjont jeg ei vced at anfOre noget 

 Exempel. 



VII. 2 II 2 



