122 C. 11. Langberg 



i AliniiHlcIiglicil. Coiniuissionen af 1835 siger i Nolcn pag. 

 24 (den trykte Indstilling). „Saaledes har det saa ofte ind- 

 truffet, al, naar Ivende Gange kom sammen, visle Forenings- 

 punclet sig som et forlrinligt Anbrud, al man har Grund til 

 at haabe det Bedste om saadanne Punkter." Men det er 

 temmelig klart, at den oversællende Gang her spiller den 

 samme Rolle som en Underslette, hvad den oversatte Gang 

 angaaer, og at denne Regel eller Erfarings Paalidelighed af- 

 gjöres ved at paavise Underslettenes Indflydelse og vice versa 

 Er del fölgelig sandt, hvad Commissioncn her uden videre 

 Belæg paastaaer, hvilket skal blive Gjenstand for den folgende 

 Undersögelse, saa maa Sletterne i Regelen virke forædlende 

 paa Gangen, og fölgelig var det oprindelige Forhold, at ingen 

 Vexelvirkning fandt Sted eller kunde finde Sted mellem Gang 

 og Baand uden Slettens Forekomst, hvorved denne bevirkedes 

 eller i alle Fald lettedes. Jeg troer imidlertid, al man hyp- 

 pigere har Erfaringer for det modsalte Tilfælde. At Kannibals 

 og Braunschweigs, Segon Gottes og Sophie Magdalenas Gan- 

 ge aldrig, saalænge disse Gruber vare i Drift, opnaacde den 

 Ædelhed efter Overskjærin<^en, som hver for sig forhen havde 

 havt lod sig nok bevise, ei heller var i begges Föreningspunkt 

 noget stort Udbylte; men de holdt dog Solv efter Overskjæ- 

 ringen saa det lidet oplyser i nærværende Tilfælde, undlagen 

 at her og exislerer et Sdie Tilfælde nemlig, al Sletterne kunne 

 være indifferente. I dette Tilfælde, der mueligst er det aller- 

 hyppigsle oversees de lelteligen, saa at Tilfældet her forsaa- 

 vidt er af Vigtighed, som delte senere ei kan komme synderlig 

 under Behandling. De Erfaringer, vi nu besidde, om Under- 

 slelternes Virkninger skal jeg derfor opregne, og ledsage 

 med fornödent Beviis. 



Vedfölgende Kart Tab. 1 Fig. 1 viser os Gruben Nye 

 Reichen trost No. 5 saaledes soni den var i Aarel 1784. 



