Bidrag til Bedöminelseii af Ertsforekonisten. 127 



Underslelte) med folgende Beskrivelse. (Kärlet vedlægges). 

 G er det gamle Gesænk, som under Underslelten er afsynkct 

 li Lagler og er Erlsen her hieven borle, E det nuværende 

 Hovedgesænk, hvor der hrydes g^od Skeiderls og klart Solv 

 i Gangen og Baandet. I Baandene a, b, c, d, har brudt god 

 Skeiderls og noget klart SöIv; men naar Driften er kommet 

 til Underslelten er Erlsen bleven borte, og er der blevet 

 afsynket under denne Underslet, ligesom Drifterne stedse ere 

 flyttede længere til Öst. Mod Öst bliver Underletten meget 

 smal og skjærer sig reent af for Baandene D og B, og giver 

 saal( des Haab om, at Skjærpet bliver bedre. Hvis Underslel- 

 ten beholdt sit Fald, skulde den nu være i Hovedgesænket 

 ifölge den punklerede Linie til E; men her er den for Nær- 

 værende ikke at see. Befaringen af 21de November 1775 

 siger og: herved, nemlig ved dette Skjærp bliver at anmærke, 

 at ligesom i selve Neues Glück har og her en saadan svæ- 

 vende Gang eller Undersletle reent afskaaret Ertsen, saa 

 Gangen senere kun har været en smal Slette. Her siges nu 

 altsaa med tydelige Ord, at man fremdeles har Gangen; det 

 er altsaa ingen Forrykning, og den er ifölge Kartet saa ofte 

 forsegl under bemeldte Understelte, at det ei ret er muligt at 

 tvivle paa, at Aarsagen til Aftagelsen jo her maae være rigtig 

 observeret, hvilket end ydermere fremgaaer af, hvad Madelung 

 beretter om Ertserne i Hovedgesænk F. Da Gruben blev 

 indstillet, kan Intet vides om ogsaa Sletten som han antager 

 her er udgaaet. Holtefjeld No. 2. Herover haves vedlagte 

 Karl, og af Beskrivelsen hidsættes Folgende. Ved A begyn- 

 dcr den brede Gang at falde til Syd, og afskjærer siden Ho- 

 vedgangen fra B til D, hvorfra begge falde til Nord. Fra B 

 til E er Gesænket afsynkct uden Erts; men efter Skaktsti- 

 gerens Sigende har i det vestre Ertsbaand viist sig Erts i 

 Gesænket. Da Gruben var indstillet som uddrivværdig, kan 



