132 C. II. Lang^berg 



Befariiit^er og Beskrivelser over Grubenie. Du Observationen 

 er aldeles nye og Forlioldel var aldeles uahnet af de Ældre, 

 der Iværlimod freiidiæve det Modsalte, kan man her intet vente. 

 Det er ei heller muligt at angive, hos hvilke af de ældre 

 Gruber et saadant Forhold skulde forudsælles, og hvor Op- 

 lysningerne altsaa skulde soges, da Regelen er for ufuldstæn- 

 dig. Der bliver altsaa intet andet her brugbart Materiale end 

 Produktionsliiterne; men ved disse er at bemærke, 1) at hvor 

 een Grube har flere Gange og eet fælles Navn — og her var 

 det vel netop Forholdet meest skulde falde i Oincne — gjor 

 Produktionslisterne ingen Forskjel, men anförer Udbyttet i 

 sandet Kum. 2) Ere tvende Gruber nær hinanden liggende 

 anfores de undertiden hver for s\g undertiden ikke. Det 

 sidste indtræffer især, hvis den enes Udbytle er særdeles ringe. 

 3) I de fleste Tilfælde vil vel og det störste Arbeidsbelæg 

 anbringes i den rigeste Grube, hvoraf vil resultere en tilsy- 

 neladende större Différents, end muligens i Virkeligheden fandt 

 Sted; dog troer jeg at delte, som senere skal sees af Tabel- 

 lerne, gjor mindre til Sagen. Af Gruber, som jeg troer her 

 kunne komme i Betragtning, kjender jeg ingen andre end 

 folgende: 

 Paa Underbjerget Samuels nordre og sondre Grübe og Sophie 



Hedevig. 



Hanibal og Braunschweig. 



Ginnle Segen Gottes og Sophia Magdalena. 

 I Nummedalen Christianus Sextus og Sophia Magdalena. 



Norske Love Nr. 1 og 2. 



Ny Segen Gottes Nr. 9 og Lichtlochet ved 



samme. 

 Paa Overbjergel Sachsen og Ertscngel Michael. 



Östre og vestre Morgenstjerne. 



Indlodsrcttons tvende Gruber og 



