Bidrag" til Bedömmelsen af Ertsforekomsten. 133 



Armen, Christianus Oiiarfiis og Fredericus 



Terlius. 

 Vel kunne flere opgives f. E. öslre og vestre Kragh, men 

 herom ere Opgaverne altfor utydelige, til at jeg har vovet at 

 benytte dem. Fuldstæntlige Produktionslister anseer jeg ufor- 

 nodcnt at meddele, jeg opförer kun de Aaringer, hvor je^ 

 finder samtidige Opgaver over Udbytlet af de saaledes som 

 correlate ansatte Gange, og skal forovrigt anmærke, hvad 

 jeg troer gjores nödvendig for den manglende Tid. For 

 Tidsrummet för 1694 mangler aldeles Opgaver over de en- 

 kelte Grubers Udbylte, — nogle enkelte spredte Optegnelser her 

 og der ere saagodt som til ingen Nytte — senere derimod sav- 

 nes kun 5 à 6 Aaringer i det Hele, Jeg beholder de origi- 

 nale Listers Inddeling af Eitsen i gedigent Solv, Middelerls 

 og Skeiderts; det kan muligens dog tjene til at give en 

 svag Idee om Erlsfordelingen. For at forebygge muligt 

 Misbrug eller Misforstaaelse bör jeg dog, skjönt det synes 

 unödvendigt, bemærke, at disse Opgaver ingenlunde indbefatle 

 det hele Udbytte fra Gruben, da Malmene og hvad Pukvær- 

 kerne afgave, ikke her kan medtages. Vi ville forovrigt med- 

 dele Listerne i den ovenslaaende Orden. 



