Om Ertsleiestedcrnc paa Kong^sberg. 165 



§ 5. Disse vare, saavidt mig bokjendle, de Erfaring-cr, 

 man hidiiuUil ere i Besiddelse af om Solvcls Forekomst paa 

 Kono^sberg. Deicliman 1. c. p. 165 og 166 sifrer: „Man kan 

 altsaa antao^e for en temmelig VisJjed, at Gangene skylde 

 deres Fruglbarhed til de Baand, eller Hængende oo^ Liß-ffende, 

 som indeslulte Gangenes Ædelhed; fölgelig at det er Fallerne 

 eller Fallbaandene ved dette Værk, som indeholde den frugt- 

 bringende Materie til de rige Erlser og Metaller potentialiter 

 eller aclualiter, om man saa maa tale, og som meddeles samme 

 til Gangene igjennem de forbemeldte Sletter og Flötsklöfter 

 „(Skiktaflösningerne?)" og aabne Ridser. Disse Griindevner 

 og metalförende Materie maae derudi „(Baandene)" være ad- 

 spredte i ukjendclige Dele, da man ikke med Öiet kan skjelne, 

 og neppe ved chymiske Haandgreb bringe dem for Lyset, 

 Foruden disse Fallbaands foranderlige Stecnart fra selve 

 Bergarten, og ligesom viser sig, om man saa maa lale, mi- 

 neraliserede, saa finder man og, at Fallarterne tilligemed 

 deres Mineralier kjendeligen have trukket sig ind i Gangar- 

 terne paa sine Steder; men det som Mere er: Erts er og 

 Metaller fin des ofte udenfor og ved Siden a f Gan- 

 gen paa en Tid, den selv Intet indeholder. Man har endog 

 Prover paa at baade Erts og Metaller i Klofter og Sletter af- 

 sides fra Gangen paa nogen Distance, hvor man ikke 

 havde mindste Tegn til nogen Gangart, har været antruffel." 

 Jeg anförer her disse Ord for at vise, hvor naturlig og rime- 

 lig den Tanke er, som jeg ovenfor fremsatte, at Gangen kun 

 er det secundaire Leiested for Sölvet, og at det oprindelige 

 maa soges i Fahlbaandene, saa at den allerede saa tidlig har 

 paatvunget sig, og saa tydelig er bleven fremsat. Dernæst frem- 

 hæves her adskillige Facta, som jeg ei andensleds harhavt Anled- 

 ning til at omtale, og som jeg derfor har tilladt mig at udhæve. 



Anlage vi altsaa Baandene for Sölvets oprindelige Leie- 



