406 F. B. Barth 



end Tilfældut er med Fuglene og Insecterne, bliver den 

 nærmere Gjennemförelse heraf mere usikker. Om saaledes 

 Grunden til, at jeg af Amphibier i Lofoten og Vesteraalen 

 kun har truffet en eneste Art, den aliuindelige Frö Cog mine 

 forgjæves Efterspörgsler desangaaende bringe mig til at troe, 

 at der heller ikke gives flere) ligger i Mangel paa tilstræk- 

 kelig Næring, (de fleste af vore Krybdyr ere meest insect- 

 artende) eller i Ögruppens nordlige Beliggenhed eller i den 

 betydelige Afstand fra Fastlandet, er ikke let at afgjöre, saa- 

 megel mindre, som den nordlige Grændsc for vore Amphibie- 

 arter endnii ikke paa meget nær er tilstrækkelig bekjendt. 

 Maaskee turde det være alle tre Aarsager i Forening. Den 

 samme Usikkerhed gjör sig ogsaa gjældcnde ved Angivelsen 

 af Aarsagerne til at forskjellige Grupper af Pattedyrene, f. 

 Ex. Gnavernes Orden er saa svagt repræsenteret. Af disse 

 har jeg nemlig kun foruden Huusmusen og den almindelige 

 Rotte, truffet den almindelige Leman, (Lemmus norvégiens) 

 der i Hösten 1849, efteråt jeg samme Aars Sommer blot nu 

 og da havde seet et enkelt Individ, fast oversvömmede hele 

 Hasseloen, indtil den tidlig paa Foraaret fors vandt saa al- 

 deles, at jeg senere ikke har bemærket en eneste. Den viste 

 sig ogsaa til samme Tid paa Langöen, men efter hvad man 

 fortalte mig ikke i nogen egentlig Mængde. Forsaavidt an- 

 dre Gnavere f. Ex. Hypudæus amphibius skulde forekomme 

 (noget, jeg formedelst Vanskeligheden i at opdage dem, ikke 

 med Bestemthed vover at benægte), vil Saadant vistnok kun 

 være en sjelden Undtagelse og deres Antal forholdsviis hoist 

 ringe. 



Ved det Anförte angaaende den i Lofoten og Vesteraalen 

 herskende Mangel paa vcrlebrcrcde Dyr har jeg egentlig kun 

 havl for Oie de tre holeste Verlebralklasser, da, foruden at 

 mit Bekjendtskab til Fiskenes Forekomst er for ufuldstændigt 



