Om den litauiske Folkestamme. S69 



De fl 11 iL labb aj s ni. labb aj a f. 



Den ruhlerc Form kan i delte Sprog ikke li<3^frein föres 

 tilbage til noget tilknyttet Pronom. 



Adjektivernes Grader dannedes i det Kirkeslavoniske saa- 

 ledes, at en længere og" kortere Form existercde med samme 

 Mærkebogstav sz j, hvilke egentlig betegnede Komparativ, 

 men af hvilke den længere ogsaa brugtes for Superlativ. 

 Altsaa : 



Positiv. Komp. Komp. og Sup. 



swetyj. sicetszij. swefjejszij. 



•^ c c 



De nyere slavoniske Sprog beholde dette ældre Kompa- 

 rativ og danne Superlativ ved derforan at sætte nay, saa- 

 som i Polsk 



sictety, sioietszy, nayswipAszy. 



CC c 



Saaledes ogsaa i Bohmisk, hvor Superlativpartikelen he- 

 der nej eller naj og i Lausitzisk og Serbisk-Illyrisk naj. • 



Derimod have alene Russerne af det Oldslavoniske ud- 

 viklet en cjendoinnielig Gradforhöjelsc, idet Endelsen med 

 53 har faaet superlativ Betydning og til Komparativ benyttes 

 kuns den vokaliske Forbindelse, som i Slav. stod foran denne. 

 Dette russiske Komparativ har ogsaa den Egenhed, at det er 

 udeklinerligt og enslydende med Adverbernes Komparativ, som 

 Positiv. Komp. Superlat. 



dor og. dor oie. doro/MJszij^ 



i hvilken form z ikke er noget Mærkebogstav, men kuns 

 Rodbogstavet g^ som efter de gjængse Regler er gaaet over 

 til åen tilsvarende llvislclyd, ganske som tydsk Garten bliver 







fr. zarde {jardiii). 



c 



Det Oldpreussiske har ogsaa havt en Superlativ paa shi 

 Qnaldai-maldaisiji, p. m\ody~) urs. (^anmeO vraisins CV&- 

 ter S. 92). , i 



VI. 4 Z 



