408 ...Ludvig Kr. Daa. 



dabo Cfor dabio) — dabimus, saaledes skulde i Litauisk 

 bucziau være for butumbiau — butumbime o. s. v. Som 

 Yidnesbyrd for Slægtskabet mellem Futurum og Konj. paavi- 

 ser han den latinske Konjugation. Dette bi skulde endelig 

 være sammensat af den sanskrit-zendiske Moduscharakter ya 

 og b'û (være), hvoraf i 3 Pers. af Precativ b'uyât. 



Uden at ville bestride den store Lærdes Slutninger, maa 

 det være tilladt at bemærke, at han ikke har undersögt den 

 Regel for Konjunktiv-Udtrykket, som i det hele taget aaben- 

 barer sig i de litauiske Sprog og at, dersom denne er fun- 

 den, da maa den i Betydning staa over de fjernere ariske og 

 romanske Analogier, saavist som at det specielle altid i saa- 

 danne Tilfælde har en större logisk Gyldighed end det al- 

 mindelige. 



Han leverer derimod S. 8Î8 en Bemærkning, der yder- 

 ligere fuldstændiggjor den Analogi, som jeg har sögt at op- 

 stille. Efter Bopp er nemlig det oldslavoniske Perf. Part. 

 Akt. bylj byla, bylo, hvoraf alle de nu brugelige Fortider 

 efter det Foregaaende ere dannede, intet andet end det san- 

 skritske Part. butas, buta, butam ved en Overgang som 

 lacryma, levir = dacryma, demr og litauisk /iÆct (ti) = de/ea. 

 Paa denne Maade bliver altsaa dette aktive Particip oprinde- 

 ligen det samme som det passive, der endnu bruges i Slavon. 

 byty og ligeledes i litauisk og lettisk Qsuktas, sargats lig 

 lat. amatus'). Analogien i Oprindelse mellem det litauiske 

 bucziau og det polske bylbym bliver derved fuldkommen. 

 Som litauiske Beviser paa denne Overgang fra t til / kan 

 endvidere anföres Deminutiverncs Endelse, som regclmæssi- 

 gcn er baade lis og tis, saasom Brolelis og Brolaitis 

 (Mielcke 159) og selve Stamordet hertil Brolis i Forhold til 

 det polske brat (lat. frater, t. bruder'). 



Poll udleder derimod (Etymol. Forsch 2. B. S. 469) det 



