414 -^ f'üii-lLudvig- Kr. Daa. ? 



Samttig-e litauiske og- næsten ganske de lettiske Partici- 

 per i Aktiv ere regelrette Dannelser efter det forhen nævnte 

 slavoniske acy^ idet Karakterbogstavet for ethvert Tempus i 

 Indikativ bibeholdes og adskiller Tiderne ogsaa i Participet. 

 Den slavoniske Dannelse gjennem de flere sideordnede Stammer 

 kan ikke blive saa simpel. Blandt de lettisk-litauiske Parti- 

 ciper maa dog særskilt udhæves den afvigende Endelse dams 

 og damas, Disse aktive Participer ere dannede med den 

 ellers for Passiver i de slavoniske og litauiske Sprog sæd- 

 vanlige Endelse m^ idet den kausative Stavelse da noksom 

 betegner at det er aktive Former.^) 



I det kirkeslavoniske findes nemlig to passive Participer 

 t. Ex. af bitiy baade Præs. biem^ biema^ biemo og Præt. 

 bien, biena, bieno. Af det sidste nedstammer den sædvan- 

 lige polske Endelse for Perf. Part. Pass. -ny ^ som znamj, 

 znanaj znane, men Præs. part. pass. manglerj i ^.e^te^. Sprog. 

 I Russisk findes begge Former: ;i -il -nn »O u 



Pr. Part. Pass. dwigaemyj, ^maja/ -ràoe."^ \y>\:y.\?, 

 Præt. indef. dwigannyj, -naja, --noe. 

 — frequ. dwigiwannyj , naja, -noe. 



De litauiske sukamas og suksimas, samt lett. sargams 

 ere ikke andet end denne Form paa m med sædvanlig ad- 

 jektiv Endelse. Det litauiske Part. Perf. P. suktas svarer 



i '"johi. 



Formedelst Mielckes Bemærkning S. 139 kan det endog være tvivl- 

 somt om delte Particip paa damas ikke heller burde opföres som 

 et Gerundium. Han siger nemlig at det kuns bruges i Casus recti 

 og at, naar Casus obliqui skulle anvendes, erstattes de ved Infini- 

 tivel suhant. '^"^^ •'*"' '" 



''•^'^ V Omvendt paastaar Hesselberg S. 30 at Præs'. Participerne paa 

 ots bör udgaa af den lettiske Konjugationstabel^.da, de kuna bruges 

 som Verbal-Adjcktivcr. .,^,^ ,5>\))V.ni\) .f/i;T'l Ih 



