¥3 24 E> 



schied gegenüber d^'ii Lateralknospen zeigt sich nur insofern, als die Medianknospe mit ihrem distalen 

 Ende etwas nach hinten strebt, während jene in Folge der engern Verbindung mit der Mutter sich 

 mehr nach vorn wenden mussten (vgl. Taf. VI, Fig. 82, B':C). Die Stellung, welche die Medianknospe 

 zu ihrer ersten Tochter späterhin einnimmt, ist ganz in die Hand des Zufalls gegeben und berechtigt 

 nicht zur Formulirung einer bestimmten Regel. 



Mit der Erzeugung ihres zweiten Tochtersprosses hat die Primärknospe ihr überschüssiges Material 

 in den meisten Fällen verausgabt. Was ihr verbleibt, findet beim Aufbau des jungen Polypids seine 

 Verwerthung. Nur die obersten Halszellen tragen noch ferner zur Ergänzung der Leibeswand bei, 

 deren jüngst entstandene Theile gleichfalls fortfahren sich auszudehnen, was denn zur Folge hat, dass 

 die Tochterknospen sowohl von einander, als von der Mutterknospe sich immer weiter entfernen 

 (Taf. ni, Fig. 46). 



Es ist aber theoretisch nicht einzusehen, warum jede Knospe ausschliesslich und immer nur für 

 zwei jüngere das Material sollte liefern können. Es wäre ja denkbar, dass gegebenenfalls die über- 

 schüssigen Baustoffe zur Anlage einer zweiten Tochterknospe nicht mehr hinreichten, oder dass sie 

 andrerseits in so reichem Maasse zur Verfügung ständen, dass der zweiten eine dritte und dieser eine 

 vierte Knospe noch folgen könnte. Und in Wirklichkeit scheinen beide Fälle nicht unerhört zu sein. 

 Die Fig. 58, Taf. IV, welche einer alternden Herbstkolonie (28. Oct. 88) entnommen ist, lehrt, wenn 

 man sie etwa mit Fig. 57 vergleicht, schon auf den ersten Blick, wie spärlich hier die Knospung ge- 

 worden ist und wie langsam sie fortschreitet, da wir aus der Region der voll ausgebildeten Polypide — 

 die Mehrzahl derelben ist bereits im Verfall begriffen — fast ohne Vermittlung zu den jüngsten Knospen 

 hinabsteigen. Ist es nun auch wahrscheinlich, dass dies Verhalten in erster Linie auf dem Einfluss der Tempe- 

 ratur beruht, und mag immerhin unter natürlichen Verhältnissen die Kolonie niemals dazu gelangen, sich ganz 

 zu verausgaben, so ist es für uns doch bedeutsam, dass der einzelne Sprot^s oft nur noch fähig ist, ein 

 einziges Tochterindividuum zu produciren (z. B. die mit A B bezeichneten Glieder), dass typische 

 Doppclknospen fast gänzlich fehlen, und ein allgemeines Nachlassen der Fortpflanzuugsenergie sich 

 geltend macht. Sind aber, wie gesagt, hier wohl die äusseren Umstände massgebend gewesen, so kann 

 dieser Verdacht im entgegengesetzten Fall, bei gehäufter Knospung, gar keinen Raum finden. Es unter- 

 liegt keinem Zweifel, dass die ersten Polypide des Stockes eine grössere Zahl von Tochtergenerationen 

 hervorbringen, als es später die Regel ist, und dass nicht 2, sondern 3, 4, ja 5 Individuen unmittelbar 

 aus dem Material der nämlichen Knospe entspringen können. Im Jugendalter der Kolonien empfängt 

 jede Knospe ihr Material gleichsam aus erster Hand. Die Zellen sind da noch nicht in vielfältigem 

 Wandel von Geschlecht zu Geschlecht weitergegeben, sie haben verhältnismässig erst eine geringe Arbeit 

 zu leisten gehabt und um so mehr müssen sie geneigt sein, eine lebhafte Thätigkeit zu entfalten. In 

 Fig. 48 — 50 auf Taf. III sind drei Stöckchen, welche seit Kurzem den Statoblasten verlassen haben, im 

 Grundriss dargestellt. Der ausschlüpfende Embryo (Fig 47) besitzt nm- 1 voll entwickeltes Polypid, 2 

 andre von ungleichem Alter stehen als Knospen zur Linken und Rechten desselben. Diese ältesten 

 Individuen des Stockes, auf deren Entstehung wir später noch besonders eingehen müssen, leiten ihren 

 Ursprung direct aus dem embryonalen Material des Statoblasten her, so zwar, dass auch sie in enger 

 gegenseitiger Verbindung auftreten, also füghch als Abkömmlinge einer gemeinsamen Anlage aufzufassen 

 sind ; wie denn sowohl ihre Anordnung im Raum, als auch die Abstufung im Alter den Gedanken nahe 



