i3 60 2* 



eine Beschaftouheit gewonnen hat, welche der Membranlosigkeit gleichkommt, und ;l;is:s demzufolge auch 

 ungelöste Stoffe in das Innere der Zelle gelangen können. Ich nehme daher auch keinen Anstand, der 

 Meinung Kraopelins zuzustimmen, dass die körnigen Elemente, welche sich namentlich iu den Wulstzellen 

 ansammeln und beim Fasten des Thieres allmählich wieder verschwinden, Nahrungspartikelcheu smd, 

 welche erst hier verarbeitet werden, bis sie durch Diffusion der die Leibeshöhle erfüllenden Flüssigkeit 

 zugeführt werden können. Dagegen niuss ich der rein hypothetischen Annahme entgegentreten, dass 

 die „schleimige d. h. doch wohl protoplasmatische Fadenmasse", welche „die Contenta des Magens 

 sowohl wie des Rectums" umhüllt, identisch sei mit dem protoplasmatischen Inhalt der Darmdrüsenzellen 

 selbst, und dass die Lieferung von verdauenden Secreten allein den „echten Leberzellen" des Magens 

 obliege, da ich die Thatsache, dass die Darmwand an der inneren Fläche ein vom Zellinhalt sichtlich 

 verschiedenes Seeret, eben jene „Fadenmasse", abscheidet, meinerseits ebenfalls „zweifellos erwiesen" zu 

 haben glaube. 



Was den sonstigen Bau des Darnüvanals anbetrift't, so verweise icli auf die Angaben der frühern 

 Autoren, namentlich Nitsches. Nur noch einen Punkt habe ich zu erwähnen. Kraepelin sagt bezüglich 

 des Rectums, es sei „nirgend, wie Kitsche glaubt, mit dem Cardiatheil oder gar mit dem Oesophagus 

 verwachsen", sondern besitze überall eigenes Epithel (1. c. S. 40). Das ist ganz und gar unrichtig. Von einer 

 Verwachsung mit dem Oesophagus kann allerdings nicht die Rede sein, und ich wüsste auch nicht, wo 

 Nitsche derartiges behauptet hat. Dass aber das äussere Epithel der aneinanderliegenden Flächen des 

 Enddarms und Magens bis in die Nähe der Cardialklappe ver^^iichst, habe ich durchweg bestätigt 

 gefunden (vgl. Taf. III). Deshalb ist auch die Behauptung (Kraepelin S. 74) hinfiillig, dass beim Einziehen 

 des Polypids „ein Abbiegen des Cardiatheils vom Rectum" durch die „Cardia-Flexoren" stattfinde. Das 

 ist wedei' bei Fredericella, nocli PlumatcUa, noch auch bei C'risfnteUa der Fall. Die Muskelschicht folgt 

 der Verschmelzung übrigens nicht, sondern bleibt auf beiden Seiten gesondert. 



Ueber die Entstehung der Muskeln ist das Hauptsächliche schon früher (S. 28 f.) gesagt worden. 

 Sie ist überall an das äussere Knospeublatt gebunden. Indem dessen Zellen, soweit sie dem inneren 

 Blatt benachbart siiid, die contractile Substanz abscheiden, werden sie, hier und da an einander haftend, 

 heim Wachsthum der Knospe zu einem feinen Fasernetz ausgezogen, welches die Tunica muscularis 

 darstellt. Diesellje ist in den dehuitiven Organen ülierall auf der Grenze der beiden Epithelien sichtbar. 

 Am deutlichsten heben sich die Myobla.sten am Knospeuhalse, wo das Cystid entwickelt wird, vom 

 äusseren Blatt ab, von dem sie sich in Form einer Zwischenzellschicht, die bis in das Gebiet der wirk- 

 lichen Muskeln zu verfolgen ist, abspalten (Taf. VII, Fig. 89, 90, mb). Die Fasern der Tunica verlaufen 

 in zwei sich kreuzenden Richtungen, theils quer, theils jjarallel zur Längsaxe der Knospe. Die Qiier- 

 faserschicht, welche dem innei'en Blatt zunächst liegt, bildet die alleinige Muskulatur des Darms und 

 erreicht am blinden Ende des Magens, wo ihre Elemente die von Nitsche beoVjachtete Anordnung zeigen, 

 den Höhepunkt ihrer Entwickeluug. In ähnlicher Weise ist sie im Bereich der Mündung an der 

 Duplicatur gehäuft (Taf. III, Fig. 44, bei A u. B). Auf der Tentakelscheide fehlt sie nach Nitsche ganz. 

 Im cystidalen Theil der Leibeswand erscheint sie bei den verästelten Formen als Ringmuskulatur, bei 

 CristateUa verläuft sie in der Längsrichtung der Kolonie. Wahrscheinlich sind auch die senkrechten 

 Fasern der vSepten ihr zuzi;zählen. Die Längsfaserschicht findet sich im Cystid und auf der Teutakel- 

 scheide und geht auch auf die Duplicaturbänder und den Funiculus über. Sie scheidet die Ringmuskulatur 



