— <; 83 ES — 



Ich gebe zunächst die auf CristateUa bezüglichen Resultate. 



Meine Bemühungen waren anfangs von geriugcnn Erfolg. Von zalilreichen am 12. September 

 gefundenen und bei einer Temperatur von 18 — 22" C. aufbewahrten Statoblasten gelangte nur ein einziger 

 zur Entwickelung, die übrigen verharrten trotz monatelanger Beobachtung in völliger Ruhe. Nicht 

 besser glückte es mit andern, die am 18. October und 7. November gesammelt waren. Erst solche, 

 die ich am 28. November an der OberÜäclie des Prcgels getisclit hatte, ergaben günstige Resultate. 

 Fast ohne Ausnahme keimten die während des Winters 1886/1887 vielfach zur Untersuchung verwertheten 

 Statoblasten dieser Serie in kurzer Zeit, und so kam ich auf den Gedanken, dass vielleicht der im Lauf 

 des November vorübergehend eingetretene Frost die plötzliche "Wandlung bewirkt lialjeii uiöclite. Schon 

 im December konnte ich wahrnehmen, wie auch die Statoblasten älteren Datums, welche bisher versagt 

 hatten, sämtlich ihre Embryonen ausschlüpfen Hessen, nachdem sie im Glase eingefroren und danu einige 

 Tage im gelieizten Zimmer gehalten waren. 



Um mich zu tiberzeugen, dass auch in der Natur das winterliche Einfrieren der Statoblasten 

 stattfindet, suchte ich im Januar 1887 in der schneefreien Eisdecke des Pregels nach diesen Körpern 

 und es gelang mir in der That, an einer Stelle, wo ich ihr Vorkommen vermuthen durfte, vier derselben 

 zu entdecken. Ich konnte bei ihnen allen schon nach 3 bis 4 Tagen zwischen den geöffneten Schalen 

 die weit gediehene Embryonalbildung nachweisen. 



Audi die im Herbst 1887 und dem darauf folgenden Winter fortgesetzten Versuche bestätigten 

 die früher gemachte Erfehrung. Von vielen Hundert am 13. September gesammelten Statoblasten, welche 

 im Zimmer bei ungefähr 15" 0. aufbewahrt wurden, entwickelten sich nur zwei.*) Die übrigen blieben, 

 auch wenn sie höheren Wärmegraden ausgesetzt wurdeu, gänzlich unverändert. Dagegen konnte, nach- 

 dem sie vom October ab der im Freien herrschenden Temperatur, die gelegentlich bis 8" unter den 

 Nullpunkt sank , zugänglicli gemacht waren , seit Ende November unter den geeigneten Umständen auf 

 reguläre Entwickelung gerechnet werden, und der Erfolg wurde hier sowohl wie bei zahlreichen andern, 

 am 24. October aus lebenden Kolonien gewonnenen Statoblasten , die den gleichen Bedingungen unter- 

 lagen, durch raehrfaclie Proben festgestellt. Das gesamte wäiirend der strengen Kälte im .Januar bis 

 März 1888 fast beständig eingefrorene Material gelangte dann gegen Mitte April lediglich in Folge der 

 Jahrestemperatur zur Entwickelung. Am 17. April hatte ein grosser Tlieil der Embryonen die Schalen 

 verlassen und an den Wänden der Glasgefässe sich angeheftet. 



Nicht minder klar trat im Winter von 1888 auf 1889 der entscheidende Einfluss des Frostes zu 

 Tage. Am deutlichsten zeigte er sicli daini , wenn von den Statoblasten der nämlichen Kolonie nur 

 eine Hälfte dem Frost ausgesetzt wurde, die andere dagegen ihm entzogen blieb. Während in diesem 

 Falle die erste sich zur Erzeugung von Embryonen durchweg als tauglich erwies, konnte jene einst- 

 weilen durch keine Bemühung zur Entwickelung gebracht werden, selbst dann nicht, wenn die Tempe- 

 ratur dem Nullpunkt sehr nahe gestanden hatte. Man sieht also, dass bei der völligen Gleichartigkeit 

 des Materials nur der Frost das ausschlaggebende Moment bilden konnte, und dass ferner gerade die 

 Erstarrung der Flüssigkeit, nicht bloss eine verhältnismässige Abkühlung von Bedeutung ist. 



*) Da.s Versuclismateiial war nur zum Thoil direet den Kolonien entnommen. Es liegt diilier die Mögliclikeit 

 vor, diiss die keimenden Stat. nicht gleichzeitig mit den andern, sondern schon im Vorjahre producirt waren: Siehe da- 

 rüber S. y-j f. 



11* 



