ö 89 D? 



blasten von Plumatella unter einem mit Wachsfüssclien versehenen Deckglase vertheilt, so erschlossen sich 

 zunächst nur die randständigeu, etwas spater folgten die benachbarten, während der in der Mitte gelegene 

 Theil oft gar keine Embryonen erzeugte. Dagegen war die Entwickelung an dem Wasserspiegel eines 

 unverdeckten Schälchens stets eine durchaus gleichmässigc. Ferner wurden 15 keimfähige Statoblasten 

 von Cristatella, welche zu gleicher Zeit producirt und unter gleichen Bedingungen aufbewahrt worden 

 waren, in einem Glase von 15 cm. Tiefe derart untergebi-acht, dass 5 an der Oberfläche schwammen, die 

 übrigen 10 durch ein darüber gestülptes kleines Gefäss in der Tiefe gehalten wurden. Unter dem Ein- 

 fluss von 12 — 16" C. waren die oberen Statoblasten binnen 8 Tagen sämtlich geöffnet und bald darauf 

 ausstreckbar, die unteren zeigten auch nach 4 Wochen noch keinen Fortschritt. Erst als sie dann aus 

 ihrer Zwangslage befreit und bei der nämlichen Temperatur in einem offenen Schälchen gehalten wurden, 

 gelangte die Mehrzahl von ihnen in kurzer Zeit zur normalen Ausbildung. Wir werden auf diesen 

 Umstand bei der Betrachtung der Schicksale, welchen der Statoblast in der freien Natur unterliegt, noch 

 besonders zurückkommen und ihn in seiner weittragenden Bedeutung ermessen lernen. 



Die durch den Schwimmring bedingte horizontale Lage, wobei sich immer eine ganz bestimmte 

 Fläche nach oben kehrt, ist von untergeordnetem Werthe. Die vei-möge der ineinandergreifenden Dornen 

 häutig zu Conglomeraten verketteten Statoblasten von Cristatella zeigten trotz ihrer verschiedenartigen 

 Stellung in diesen Bündeln eine gleichmässigc Entwickelung, und 8 andere, die auf einem Objectträger 

 so hingelegt waren, dass ihre sonst nach oben gekehi'te Hälfte nun die Unterseite bildete, und die dann 

 in dieser widernatürlichen Lage durch ein mit Wachsfüsschen uuterstütztes Deckglas festgehalten wurden, 

 öffneten sich in völlig normaler Weise. Auch die mikroskopische Untersiichung Hess keine Abweichung 

 vom Regulären erkennen. 



Trockenheit wird von den Statoblasten in Folge ihres festen Verschlusses in ausgiebigem Maasse 

 ertragen, namentlich im Winter. Statoblasten von Plumatella, welche ich im Januar trocken an den 

 Steinen eines Baches vorfand, wo sie voraussichtlich dui'ch das Hochwasser des Spätherbstes angeschwemmt 

 waren, erwiesen sich zum grossen Theil als entwickelungsfähig, und ein Gleiches war der Fall bei andern, 

 die bis Ende April wohl länger denn einen Monat trocken im ungeheizten Räume verweilt hatten. Trembley 

 erwähnt sogar*), dass er die Keime einer Plumatella vom September 1745 bis zum folgenden Januar im 

 Trocknen aufbewahrt habe, und dass dann im Frühjahr mehrere derselben sich geöffnet hätten. Im 

 Sommer sind die Statoblasten einer anhaltenden Wasserentziehung offenbar weniger gewachsen, da dieselbe 

 gewiss nur so lange unschädlich ist, als die Feuchtigkeit der embryonalen Zellmasse vor gänzlicher Ver- 

 dunstung bewahrt bleibt. 



Für die freien Statoblasten der Plumatellen gilt im Allgemeinen dasselbe, was bei Cristatella zu 

 constatiren war, nur sind hier die Ausnahmen, in denen die Winterruhe entbehrlich ist, häufiger. Von 

 den im Sommer und Herbst ohne besondere Rücksicht auf ihre Herkunft gesammelten Statoblasten 

 keimten in der Regel etwa 5 Procent, bald mehr, bald weniger, schon vor Eintritt der Winterkälte, und 

 von 160, welche laut meinen Notizen einer am 6. August gefundenen und bereits absterbenden Kolonie 

 von typisch fungoidem Gepi'äge entnommen wurden, öffneten sich bis zum 13. August im Ganzen 9, die 

 übrigen blieben bei monatelanger Beobachtung unentwickelt. Kraepelin bezeugt S. 86 seiner Monographie, 



*) In dem Brief bei Bonnet, Considerations t^ur les corps organises; Amst. 176-2, IL ed. t. II, p. KU. 

 Bibliotheca zoologica. Heft VI. 12 



