^. 120 E> 



gestorbene zu betrachten sind (vgl. S. 64 f.), in der That wieder „eingeschmolzen" und zur Ernährung 

 der jungen Kolonie verwendet werden. 



Die ganze Umwandlung vollzieht sich mit Ijedcutender Schnelligkeit, die Stadien I — IX der 

 Fig. 168 werden in 3—4 Miouten durchlaufen. Nitsche hat das Wesentliche des Vorgangs, die voll- 

 ständige Umkehr des Embryonalcystids, durch Vergleichung richtig geschlossen, die Festheftung selbst 

 aber nicht beobachtet. So stellt denn das einzige von ihm wiedergegebene Uebei'gangsstadium, Knospung 

 Taf. XXV, Fig. 2, gar kein normales Verhältnis dar, sondern eine Bildung, die dann erscheint, wenn 

 die Larve in der Anheftung gestört und wider Willen weiterzuschwimmeu genöthigt wird. In einem 

 solchen Falle ist sie nicht mehr fähig, den bereits eingeleiteten Process der Umkehr Aviedcr rückgängig 

 zu machen, andererseits aber wird derselbe auch nicht vollständig durchgeführt, sondern die Duplicatui- 

 schlägt sich nach hinten um, ohne dass der übrige Theil des Cystids der Umstülpung folgt. Mehrfach 

 habe ich die in Rede stehende Abbildung Nitsches als Endstadium einer solchen unterbrochenen Fest- 

 lieftung auftreten sehen. 



Nach der Umwandlung entAvickelt sich die Larve in der Weise, wie es die Figg. 16 — 18 auf 

 Taf. II anschaulich machen. Auch die Bilder Taf. I, Fig. 4 — 8 stellen geschlechtlich erzeugte Ko- 

 lonien dar. 



Die Larven sind übrigens ausserordentlich leicht durch rasches Einwerfen in conc. kalte Subli- 

 matlösung zu conserviren, in welcher sie momentan und ohne jede Formveränderung absterben. Selbst 

 die einzelnen Stadieu der Fig. 168 vermochte ich zu fixiren, indem ich die an einem kleinen Holz- 

 stückchen sich ansiedelnde Larve mit diesem zusammen iu einer Glasröhre aus dem Wasser hob und in 

 die conservirendc Flüssigkeit übertrug. 



Vergegenwärtigt man sich, dass bei der Keimung des Statoblasten der gesamte Inhalt desselben 

 zum Körper der definitiven Kolonie auswächst, während beim geschlechtlich entwickelten Embryo ein 

 grosser Theil, nämlich das ganze larvale Cystid, der Rückbildung anheimfallt, so erhellt, dass der Stato- 

 blasten-Embryo und die geschlechtliche Larve einander morphologisch nicht gleichwerthig sein können. 

 Erst wenn man sich in der Larve die primäre Hülle ganz wegdenkt, könnte man den Rest mit dem 

 Embryo des Statoblasten in Parallele zu stellen wagen. In der That haben wir dann beidemal das 

 Material der definitiven Kolonien vor uns. Aber bei genauerer Zusieht befriedigt auch dieser Vergleich 

 nicht. Wir finden in der aus der Larve hervorgegangenen Kolonie von Alcyonella nicht wie bei der im 

 Statoblasten erzeugten ein, sondern scheinbar zwei Primär-Individuen, welche, obwohl ungleichen Alters, 

 doch keine näheren Beziehungen zu einander erkennen lassen. Jedes pflanzt sich unabhängig vom andern 

 fort, jedes für sich in der bei der Knospung sonst üblichen Weise. Beide kehren einander die Analseiten 

 zu, ein in keinem andern Falle beobachtetes Verhältnis.*) Es schemt demnach fast, als besässe die 



*) Diose Stelking der Polypide macht es bedenklich, die Zweizahl auf ein blosses ..boiu-geonnement jireuiaturc", 

 eine raschere Knospung, zurückzuführen, wie Barrois (Annales des sciences naturelles. Scr. VII. T. I. p. 07 ff.) annimmt. 

 Wenigstens müssto man in diesem Falle weiter annehmen, dass das jüngere der beiden Individuen, das daini zum älteren 



