JQ 129 E^- 



r 



])ci Jen Plivlaetolacmcii iladurcli Yoi'p;('ljeujL;t, dass der cystidale Tlieil der Kiiusjk', der Kiinspfiilials, vou 



voi'n liercin eiiücr begrenzt ist, dass die Knospe liier nielit als liiii^lielier ^Vulst. sdiideni als nuidlielier 



Za})t'en aiit'tritl. In diesem Zapfen ist denn aueli das primäre 



Knospenlumen oder Atrium naliezu senkrecht auf den ^iutter- 



Ijoden der Knospe gerichtet, wiüirend es in jenem Wulst der 



Cystidwanil zunächst parallel steht (d. h. hezüjjlieh seines 



lilngsten Durchmessers). .Suchen wir in ähnlicher Weise, 



wie es früher io Fig. 108 auf Taf. IX geschehen und in dem 



Schema IV wiederholt ist, die späteren Derivate der Knosiic 



in dieser auf, su ergiebt sich für Paludicvlla nach ungefähren' 



.Schätzung des Schema III, in welchem der sehraffirte Theil 'f] WlPhjlJ 



das eigentliche Polypid, d. h. den Darm und die Tentakel- 

 krone, die mit ts bezeichnete Region die Tentakelscheide, das 



Uebrige die eystidalen, in die Leibeswaud übergehenden Partien der Knospenanlage bezeichnet.**) Bei 

 den Phylactolacmeu hätten wir also eine stärkere Zusammenziehung dei" Knospe schon in der F(irm ihrer 

 «•rsteu Anlage zu constatiren, und zwar namentlich eine Zusammenziehung der eystidalen Region, welciie 

 nun nicht mehr als breite Platte, sondern als als kurzer Cyliuder erscheint, der das, was die Platte au 

 Breite verlor, an Höhe gewonnen hat ; daher denn der polypidale Theil tiefer in die Leibeshöhle hinein 

 gerückt ist und gleiclisam durch einen Stiel, den Knospenhals, mit dem Integument verbunden wird. 

 J^ekanntlich liefert dieser Stiel dann nieiit nur das einzelne Cystid, sondern, als jiroliferirender Theil, 

 zugleich auch die Tochterknospen. — 



^A'as nun die Knospung der l'aludicella im .Vllgemeinen betrifft, so ist zunäciist zu erwähnen, 

 dass wir in dieser Form die „Knospung mit voraneilendem Cystid" in typischer Ausprägung vor uns 

 haben. Was wir bei den Phylactolaemen nur für den keimenden Statoblasten constatiren konnten, dass 

 nämlich das Polypid in einem bereits vorlu'r entwickelten Cystid zur Anlage gelangt, das trifft hier für 

 jedes einzelne Individuum des Stockes zu. In Folge einer localen Wucherung der Leibeswand eines 

 älteren Thieres entsteht das Cystid des jüngeren in Form einer handschuhfingerartigen Ausstülpung beider 

 Blätter. Erst wenn dieselbe eine beträchtliche Ausdehnung erlangt hat und ihr Binnenraum durch ein 

 Septum von der Leibeshöhle des älteren Thieres geschieden ist, wird in ihr die Anlage des Polypids 

 kcnutlich (S. 131, Schema V, B'). Das Polypid erscheint hier also als die secundäre Bildung, und 

 nirgends beoljachten wir daher eine der Do[)pelknosiie vergleichl)are Verbindung zweier [lolypoider 

 Knospenanlagen, wie wir solche durchgehends als charakteristisch bei den Phylactolaemen nachzuweisen 

 vermochten. 



Innnerhin würde dieser Unterschied nicht so ganz unvermittelt dastehen, da wir ja einerseits bei 

 der Statoblastenentwickelung der Phylactolaemen eine Rückkehr zur Knospung mit voraneilendem Cystid 

 vor Augen haben, andererseits auch schon bei l'aludiceüa einen beträchtlichen Theil der Cystide aus den 



■I In lli II. I\' ist iliM- Aft.-i- mit 

 Stcni In'ziMclini't clii' Sti'lli. iL^r Ivnns|ic, «• 

 der Tocliti'rknnspi' iii;iikiit. 



Bibliotbeoa zoolugica. Heft VI. 



. il;is I.iiiiicii (Irs Analsclil:iiii-Iis ■ Knil.hiriii ii. M^i,i:>-n i mit I) l)i'zi-ii-liii.T.. Der 

 ili-r i )iirclil>iu<-li iiai'lL aiissi'U i-rt'oli;t. Mit 1\ ist im Sc'li.-m:i I \' ilic Kejiloii 



