*3 118 S* 



vor der ovoiden Körper-Anschwellung an der Hautmuskulatur anheften. Lateral wird die Kontinuität 

 dieser beiden Bänder durch die Coniprcssorcs Icmniscorum unterbrochen. Es sind dies zwei cylindrische 

 Faserröhren, welche die mantclartige Hülle der Lemniscen abgeben. Sie bestehen aus zwei dünnen 

 halbcylindriscli gebogenen Längsmuskelplatten, deren Ränder mit den lateralen Rändern der Retractores 

 colli innig verwachsen sind. Die Fasern des Compressor lemnisci unterscheiden sich , abgesehen von 

 der weit geringeren Dicke, kaum merklich von denen des Retractor colli oder Retractor receptaculi. 



Die Retinacula von Ecliinorhynchtis trichocephalus gleichen sowohl in ihrer Form, als auch hin- 

 sichtlich ihres feineren Baues vollkommen denen des Echiiiorhynchus striunosus. Sie repräsentiren zwei 

 dicke, cylindrisch eingerollte und die beiden grossen, hinteren Lateralnervenstämme umhüllende Längs- 

 muskelplatten. Die zugehörigen beiden Kerne liegen — wie bei Echiiiorhynchus stnnnosus — zwischen 

 der äusseren und der inneren Rüsselscheide und zwar dicht oberhalb des hinteren Kernpaares der äusseren 

 Rüsselscheide. 



Angesichts der durch meine Untersuchungen gewonnenen Resultate ist es mir unmöglich, dem 

 Echinorhynchus gigas in betreff seiner Rüsselbildung eine Sonderstellung einzuräumen. Wohl mag diese 

 Art eine Summe von Eigenthümlichkeiten in sich vereinigen, die seinen Organsystemen ein sehr abson- 

 derliches Aussehen verleihen, aber unter allen diesen Merkmalen findet sich kein einziges, das dem Riesen- 

 kratzer allein zukäme. In der voranstehenden Darstellung habe ich zu wiederholten Malen die Gelegenheit 

 ergriffen, auf diesen Punkt aufmerksam zu machen, und ich will hier nur noch einige Bemerkungen 

 hinzufügen, die dazu dienen mögen, das Beweismaterial zu vervollständigen. 



Von dem allgemeinen Typus, der durch Echinorhynchus cxngustatus, Echinorhynchus haevuca^ Echino- 

 rhynchus 2)roteus , Echinorhynchus jjolymorphiis etc. vertreten wird , weichen noch am wenigsten die 

 Receptacula von Echinorhynchus strumosvs und Echinorhynchus jjorrigens ab. Zwar lässt es sich nicht weg- 

 leugnen, dass bei beiden Species die dorsalen Partien der Receptaculumwandungen sich auf Kosten 

 der ventralen zu verdicken beginnen, aber die Unterschiede, die in dieser Hinsicht obwalten, sind noch 

 so gei'ingfügiger Art, dass durch sie der gesammte Habitus der Rüsselscheide nicht erheblich beeinflusst 

 wird. Bei Echinorhynchus trichocephalus dagegen hat die Reduction der fibrillären Substanz an der 

 Ventralfläche schon so beträchtliche Fortschritte gemacht, dass die äussere der beiden Rüsselscheiden das 

 Aussehen einer nach dem Bauche hin weit klaffenden Rinne gewinnt. Da aber auch hier das mangelnde 

 Schlussstück durch eine derbe Sarkolemmamembran ersetzt wird, so ist anzunehmen, dass wenigstens 

 der Mechanismus der Rüsselscheide keinerlei tiefgreifende Aenderungen erlitten hat. 



Gehen wir in der Reduktion der ventralen Partien der Rüsselscheidehwandung noch einen Schritt 

 weiter, so erhalten wir Formen, wie sie z. B. das Receptaculum von Echinorhynchus clavaeceps darbietet. 

 Nach Säfftigens') Untersuchungen besitzt hier nämlich nur die innere Rüsselscheide die gewöhnliche 

 Sackform. Die äussere Rüsselscheide repräsentirt eine halbcylindrisch gebogene Cirkulärfaserplatte, die 

 mit der Rückenfläche des inneren Muskelcylinders innig verwachsen ist. 



Schwindet nun noch dieser Rest des äusseren Muskelcylinders, von den man mit aller Gewissheit 

 annehmen darf, dass er zu der eigentlichen Funktion eines Receptaculums, der Her vorstülpung des Rüssel- 

 zapfens, in gar keiner Beziehung steht und, ohne dass der Gesammteffekt geschwächt wird, durch einen 



1) Morphologisches Jaln-bm-li, 10. Bd., 1. HoFt, 1884. pg. 10, 17. Tnf. 3. Fij,'. 4, 5. 



