i3 119 E> 



anderen Muskel, z. B. einen an der Bauchseite entlang gleitenden Längsmuskel, ersetzt werden kann, so 

 erhält man das einschichtige Receptaculum des Echinorbynchus gigas. 



Protrusores receptaculi kenne ich aus eigener Anschauung nur von Echinorhynchus <jk]as und 

 Echinorhynclms moniliformis. Dagegen lassen die vortrefflichen und sicherlich mit grösster Accuratesse 

 ausgeführten Abbildungen Westrumb's keinen Zweifel aufkommen, dass die auf Tafel 2 in Fig. 18 

 und Fig. 20 gezeichneten vier vom hinteren Ende des Rüsselsaekes des Ecliinorliynchvs spirula 

 nach der Rüsselbasis aufsteigenden Bändchen wirkliche Protrusores receptaculi vorstellen. Auch von 

 8 i e b 1 d giebt an , die gleichnamigen Muskeln bei Echinorln/nchus gihhosus in der Vio'zahl gefunden 

 zu haben. 



Von allen den zahlreichen Muskeln, die an der Bewegung des Rüssels theilnehmen, scheinen, 

 soweit meine Erfahrungen reichen, nur drei es zu sein, die bei allen Spezies vorkommen , nämlicli der 

 Retractor proboscidis, der die Einstülpung des Rüssels besorgt, das Receptaculum proboscidis, das durch 

 seine Kontraktion den eingezogenen Rüssel wieder hervortreibt, und endlich die Retraclores receptaculi, 

 die dazu bestimmt sind, das hintere Ende des Retractor proboscidis bei dessen Kontraktion zurückzu- 

 halten, zu gleicher Zeit aber auch den Wurm in den Stand setzen, durch Vernüttelung der Rüsselscheide 

 sein Haftoi'gau in toto i'ückwärts zu bewegen. 



Auf den Modus der Aus- und Einstülpung des Hakenrüssels brauche ich iiicr nicht einzugehen, 

 weil diese Vorgänge in trefflicher Weise und völlig erschöpfend von Leuckart beschrieben worden 

 sind. Dagegen will ich einige Resultate mittheilen, die entweder ohne Weiteres aus der vergleichenden 

 Anatomie des Haftapparates, oder auch aus direkten Beobaclitungen am lebenden Thiere sich ergaben. 



Die primitivsten Organisationsverhältnisse weisen die Receptacula des Ecliinorliynclius angnstatus 

 und Echinorhynchus haernca auf. Sie bestehen aus zwei cylindrischen, hinten geschlossenen Muskelsäcken. 

 Auf der Aussenfläche eines jeden dieser Schläuche lagert eine derbe Sarkolemmamembran, die zahlreiche 

 Septeu in das darunter befindliche Muskelgewebe entsendet und so eine Befestigung der sonst losen 

 ringförmigen Fibrillenplatten bewirkt. Wenngleich dieses Saricolemma kein selbstständiges Gewebe vor- 

 stellt, so ist es doch für den Rüsselmechanismus von eminenter Bedeutung, insofern nämlich durch seine 

 ausserordentliche Zähigkeit das Auseinanderweichen der einzelnen Faserblätter, und somit aucii die 

 Dehnung des Receptaculum in der Längsrichtung, auf das Minimum herabgesetzt wird. Natürlicherweise 

 ist eine solche Einrichtung ausser Stande , die Streckung der Rüsselscheide bei einer Protrusion des 

 Rüssels vollständig zu eliminiren, weil ja die Verkürzung der Fibrillen an und für sich eine Vergrösserung 

 des Faserplattenquerschnittes mit sich bringt. Da nun aber beide Muskelscheiden die gleiche Gestalt 

 haben und in ganzer Ausdehnung fest aufeinander liegen , so kann man wohl annehmen , dass ihre 

 Wirkungen sich einfach sunimireii. 



Eine wesentliche Modifikation liat das Receptacu.lnm des Echinorhynchus proteus durch den Zerfall 

 des äusseren Muskelsackes in eine ventrale und eine dorsale Platte erfahren. 



Erfolgt eine gleichzeitige Kontraktion der beiden Deckmuskeln, so wird die Wii'kung sich nicht 

 im geringsten von der eines nahtlosen Muskelschlauches unterscheiden. Es ist aber ebenso leicht denk- 

 bar, dass nur die eine Hälfte des äusseren Receptaculum sich zusammenzieht. In diesem Falle wird 

 zwar ebenfalls eine Verengung des Lumens, zu gleicher Zeit aber auch eine merkliche Verlängerung 

 des sich kontrahirenden Theiles eintreten. Da der gegenüberliegende Halbcylinder seine ursprünglichen 



