ö 100 Si 



auch nur zwei kleine Kerne enthaltende Plasmamasse (s. Tafel 8, Fig. 35 gm), welche die direkte 

 Fortsetzung der beiden ventralen Wulstzellen bildet und augenscheinlicherweise dem Hüllsyncj-tium der 

 kleineren Spezies entspricht. 



Merkwürdigerweise fehlen den Seitenzellen des Riesenkratzers und des Echinorhijachus moniliformis 

 die chrakteristischen dünnwandigen Röhreuanhänge, die wir bei Echinorlnjnchus augustatus und Echino- 

 7-hi/nchuf! Itaeria-a die Eileiter auskleiden sahen. 



Das mediane bei Echiiiorhynchus gigas und Ecliinorhynchus moniliformis ausschliesslich die 

 Wandung der eigentlichen (^viduktröhren abgebende Hüllsyncytium besteht aus einer feinkörnigen Grund- 

 substanz von ziemlich flüssiger Bescliatienheit und einem aussergewühnlich kräftig entwickelten Balken- 

 netzwerke, in dessen grossen vakuolenähnlichen Masclien drei, seltener vier kleine, meist kugelige, blasse 

 Kerne gefunden werden (s. Tafel 1, Fig. 17 gm; Tafel 7, Fig. 13 gm, gm ^). Hinsichtlich seines histo- 

 logischen Baues lässt es sich wohl am besten mit der ihm offenbai- homologen Hüllmasse vergleichen, 

 in welche nach Säf f tigen die beiden Oviduktedes £c/n';io?7(^>i(/(«s -proteus eingebettet sind. Mit seinem 

 vorderen Rande stösst dass Oviduktsyncytium auch beim Echinorhi/nchus gigas mit den beiden Wulst- 

 zellpaaren des Glockengrundes zusammen. Das hintere, keilförmig zugeschärfte Ende aber durchbricht 

 die ]\Iuskulatur der Uteruswandung und verbindet sich mit der farblosen, homogenen, inneren Aus- 

 kleidung desselben. Die beiden nach hinten convergii-enden S-förmig gekrümmten und fast horizontal 

 verlaufenden Eileiter des Riesenkratzers, sowie die vollkommen geraden Ovidukte des Echinovhgnchus 

 momliformis münden schliesslich vermittelst einer einzigen, an der Rückenfläche gelegenen, ovalen Oeff- 

 nung in den Uterus ein (s. Tafel 7, Fig. 13 1. Die innere Begrenzungsfläche dieser ziemlich weiten 

 Oeftnung bildet beim Echiniirhynclnin gigas eine Art Lippe, die bei der Kontraktion der Uteruswandungen 

 sich an die gegenüberliegende Fläche anlegt und so die Oviduktkanäle verschlicsst (s. Tafel 7, Fig. 13 gm ''). 

 Bei Echiiiorhynrhns moniliformis gestalten sich diese Verhältnisse dadurch etwas einfacher, dass hier die 

 Oviduktröhren überhaupt nicht aus dir Frontalebene heraustreten, und dementsprechend auch inmitten 

 des kuppeiförmig gewölbten oberen Uterusendes sich öffnen (s. Tafel 8, Fig. 35 ovi. 



Nachdem wir so den Bau der Uterusglocke eingehend kennen gelernt haben, wird es nicht schwer 

 fallen, uns eine klare Vorstellung von der Wirkungsweise dieses so merkwürdigen und in dem ganzen 

 Thierreiche einzig dastehenden Ausleituugsapparates zu verschaffen. 



Schon V. Siebold, der erste Beobachter der peristaltischen Bewegungen der Glockenwand, 

 machte die höchst interessante Entdeckung, dass nur ein sehr kleiner Theil der von dem vorderen 

 Glockenmunde aufgeschluckten Einlassen, und zwar ausschliesslich die einen Embryo enthaltenden, 

 schlanken, spindelförmigen Eier, in den Uterus gelangen, während die unreifen Eier und die freien 

 Ovarien wiederum durch die hintere, ventrale Glockenöff'nung in die Leibeshöhle zurückgestossen werden. 

 Ueber den komplizirten Mechanismus aber, der eine solche Eiauslese eniiöglichte, konnte v. Siebold 

 keine nähere Auskunft geben. Den ersten Versuch, die Eisortirung durch den anatomischen Bau des 

 weiblichen Geschlechtsapparates selbst zu erklären, verdanken wir R. Leuckart. Seine ausführliehen 

 TTntersuchungen der weiblichen Genitalien des Ecliinorhynchus angvstaü(s führten ihn zu dem Resultate, 

 dass schon die eigenartige, schlanke Spindelform der mit harter Schale versehenen Embryonen an und 

 für sich einen genügenden Erklärungsgrund liefere. Die Argumente, welche Leuckart') in dieser Hin- 



') Die iMi'nsi-lihcli.'U Parasiten, 2. Bd. 187ü, pR. 792. 



