354 AN ALES DE HISTORIA NATURAL. (6) 



en este CatMog'o, ser^. poco mas 6 menos, de 1.538. Esta cifra 

 pudiera elevarse notablemente si en ella se incluyeran las va- 

 riedades de primer 6rden consideradas como verdaderas espe- 

 cies por muclios autores; empero g'uiado por el convencimien- 

 to, liijo de los numerosos ejemplos que constantemente se 

 observan, de que la especie en general, por poseer intrinse- 

 camente la facultad de modificarse cuando las condiciones 

 exteriores lo permiten, es susceptible de variar dentro de 

 ciertos limites, no considero como tales m^s que a las plantas 

 que presentan un coujunto de caract6res invariables. En vir- 

 tud de esto, en el curso del Catalog-o aparecer^n unidas, como 

 dependientes de estos tipos, y bajo el concepto de variedades 

 6 subvariedades, las formas mas 6 m6nos permanentes, debi- 

 das, en mi entender, k las condiciones del clima 6 k circuns- 

 tancias accidentales, si bien constantemente iran acompana- 

 das de una sinonimia exacta, para que en todo caso puedan 

 ser disting'uidas sin dificultad. Esto no obstante, en la deter- 

 minacion y enumeracion de esas formas, lie tenido siempre 

 un especial cuidado, pues del conocimiento de ellas se des- 

 prende k veces claramente el exag-erado valor que con fre- 

 cuencia se lia dado a alg'unos caracteres, por los cuales me- 

 ras variedades se ban elevado al rang-o de las especies leg-i- 

 timas. 



El metodo por mi adoptado en la enumeracion de familias, 

 g'^neros y especies, se ajusta exactamente, con lig-erlsimas 

 excepciones, al establecido en el mencionado Prodromus Flor. 

 liispaniccr de los Sres. Willkomm y Lang-e, por ser esta obra 

 descriptiva, sin duda alg-una, la mfts perfecta y completa que 

 existe liasta abora sobre nuestra veg-etacion espont^nea. 



De las abreviaturas y sig-nos que aparecen en este Cat^log'o, 

 no creo que haya necesidad de dar explicacion, pues son los 

 generalmente usados en las obras descriptivas, y adem^s en 

 todos los tratados g-losolog-icos se hallan definidos. 



No dudo de que la critica halle defectos, quizes en ni'imero 

 no rnuy escaso, en esta mi humilde obra; l^jos de eso, creolo 

 lirmemente, pues es consecuencia precisa de la insuficiencia 

 que en mi reconozco, 3' adem^s con sinceridad confieso que 

 ese numero, ciertamente, seria aun bastante mas considera- 

 ble, si las personas ilustradas k quienes be acudido en de- 

 mauda de sus favores, no me bubieran prestado su valiosa y 



