DE HISTORIA NATURAL. 81 



g-iiedades que habia admirado en la Coleg'iata, y dispuesto -k 

 recibirlas ma^'ores con las que habia de ver en la g-ruta de tan 

 remotos tiempos, me parecia que tardaba en abrir la verja el 

 gui'd que nos acompauaba. Qued6 franca la entrada, y encen- 

 diendo la bujia que cada uno llevaba, penetramos en aquella 

 mansion i)reliist6rica. 



►Senores, yo que examino con interes siempre que teng'o 

 ocasion, las manifestaciones del arte principalmente cuando 

 se refieren a los m^s remotos tiempos, dando 'k conocer las 

 aspiraciones y los distintos sentimientos que se manifiestan 

 en sus diferentes periodos, no senti m^s que la impresiou del 

 deseng-afio al ver aquellas pinturas que consideraba fueran 

 prehistdricas. La frialdad del que se encuentra chasqueado 

 fu6 el sentimiento que experiments al verlas. Seran come 

 una veintena de fig-uras, alg-unas de tamano natural, presen- 

 tadas de perfil en la boveda de la g-ruta, queriendo imitar 

 cuadrupedos antediluvianos. No tienen en su dibujo ning-un 

 acento que revele el arte bclrbaro , especialmente en los ex- 

 tremes, que estiin trazados con amaneramiento, contorneados 

 k g-randes lineas y con soltura, aunque no sea la de un pintor 

 aventajado; obsSrvase un redondeado de manera facil, por 

 mas que se encuentre alg-o torpe al ampliarlas sin duda de 

 las estampas de que las copia. No asi cuando dibuja una ca- 

 beza de ternero; como es modelo que conoce y que recuerda 

 perfectamente, alii es donde mas se denuncia por su ama- 

 neramiento de linea suave y suelta, contorneada , al parecer, 

 con pincel y neg-ro de liumo 6 de hueso. No esta metida en 

 color como las otras que tienen una tinta ig'ual de pavonazo 6 

 tierra de Sevilla y sin modelado. Alg'una tiene ocre claro en 

 la esclerotica; todas estkn contorneadas con un filete ncg-ro 

 imposible de hacerse con un objeto 6 cuerpo s61ido. 



Por la estructura, el acento de la linea y ^lun las proporcio- 

 nes, demuestra que no es inculto el autor; y por mas que no 

 sea un Rafael, acredita liaber consultado el natural por lo m6- 

 nos en pinturas 6 dibujos bien ejecutados, aunque dcnota 

 en la ejocucion abandono amanerado. 



Tales pinturas no tienen caricter del arte de la edad de pic- 

 dra, ni arc^ico, ni asirio, ni fenicio, y solo la cxpresion que 

 daria un mediano discipulo de la escuela moderna. 



Entrando en estas consideraciones, y convencido de la eje- 



