154 



Chez un grand nombre d'animaux, cette convexité est tellement prononcée 

 que le doute n'est pas possible, et constamment on remarque un rapport 

 direct entre la courbure de la face antérieure du cristallin et celle de l'iris. 



Je citerai pour exemple, parmi les oiseaux, le hibou, chez lequel le cris- 

 tallin est presque sphérique et l'iris très-convexe ; parmi les mammifères, le 

 lapin, chez lequel les mêmes faits sont très-faciles à vérifier. Quant à 

 l'homme, chez lequel on persiste à nier la courbure de l'iris, lors même 

 qu'on l'accepte chez les animaux, quant à l'homme la disposition qu'il pré- 

 sente n'est que la confirmation du rapport de ce qui existe constamment entre 

 la courbure de l'iris et celle de la face antérieure du cristallin. Cette dernière, 

 en effet, est très-peu marquée, et il en résulte que dans l'état de repos de 

 l'appareil de l'adaptation, l'iris de l'homme paraît presque plan. 



Par ces procédés d'une exactitude mathématique, Helmholtz a constaté le 

 fait annoncé par Hueck que, dans l'adaptation à la vue de près, l'iris devient 

 manifestement convexe, et a mesuré les variations de cette convexité ; de 

 plus, l'examen ophthalmoscopique lui a montré, sur l'homme vivant, le bord 

 pupillaire de l'iris en contact immédiat avec la face antérieure du cristallin. 



Mais il est possible de donner la démonstration directe de ces faits chez 

 les animaux et chez l'homme même, surtout chez l'enfant dont le cristallin 

 est, comme on sait, plus convexe que celui de l'adulte. 



Si après avoir enlvé le segment postérieur du globe oculaire, on place le 

 segment antérieur dans l'eau, la transparence du corps vitré et de la lentille 

 permet d'observer nettement les rapports de la face postérieure de l'iris avec 

 le cristallin et de constater qu'il n'y a aucun intervalle entre elle, que l'iris 

 n'est pas flottant, mais immédiatement appliqué à la face antérieure de la 

 lentille, comme les procès ciliaires à sa périphérie. Ce mode d'observation, 

 auquel j'avais eu recours, ignorant que M. Giraldès l'eût également mis en 

 usage, nous a donné à tous deux un résultat parfaitement identique. 



Ce n'est que par suite de manœuvres ayant opéré un déplacement artificiel 

 de l'iris que l'on a cru constater l'existence d'une chambre postérieure, à 

 l'aide d'une épingle traversant le globe oculaire d'arrière en avant Sappey). 



Mais le contact immédiat du cristallin et de l'iris d'une part, et d'autre 

 part la convexité de cette membrane, sont deux faits tellement connexes, 

 qu'il suffît que l'un des deux soit constaté pour que l'autre en découle 

 comme conséquence immédiate. Or j'ai mis, je crois, hors de doute la con- 

 vexité de l'iris par le procédé suivant, qui élimine toute cause d'illusion, et 

 que j'ai employé sur des yeux de lapin, de chien, etc., extraits de l'orbite 

 immédiatement après la mort et sur des yeux d'enfant ou d'adulte observés 

 vingt-quatre heures après la mort et d'apparence parfaitement normale. 



Le bord antérieur du biseau kérato-sclérotical se trouve constamment sur 

 un plan antérieur, au bord adhérent ou périphérique de l'iris. Si la surface 

 de l'iris est plane, une ligne droite joignant deux points opposés du bord 



