157 



soit do leur bord convexe à leur hile, soit perpendiculairement à leurs 

 bords, et l'on découvre plusieurs petits dépôts tout à fait semblables à ceux 

 qu'on a trouvés dans les poumons, soit comme forme, soit comme dimen- 

 sions, soit comme aspect. Ces dépôts sont peu nombreux. 



On a examiné au microscope les dépôts du poumon. A un faible grossisse- 

 ment, j'ai pu constater que ces petits grains ne contenaient aucun vaisseau. 

 A un grossissement de 350 diamètres, j'ai vu que ces dépôts n'étaient nulle- 

 ment formés de corpuscules tuberculeux, mais qu'ils étaient constitués par 

 une matière albumino-fibrineuse amorphe, finement granuleuse en grande 

 partie. Oii y trouvait de plus quelques fibrilles élastiques peut-être arrachées 

 au tissu périphérique, quelques cellules épithéliales ayant assurément cette 

 origine, et enfin plusieurs corpuscules analogues à des noyaux épithéliaux 

 et très-distincts des éléments tuberculeux. 



Un fragment de ce poumon a été mis dans une solution' assez concentrée 

 (l/12 e ) de perchlorure de fer, et au bout de quatre semaines, l'examen de ce 

 fragment a fait voir de la façon la plus évidente que ces petits dépôts avaient 

 un siège tout particulier et en apparence constant. Avant d'avoir séjourné 

 dans ce liquide, tous ces grains étaient tellement mollasses qu'il était impos- 

 sible d'arriver à aucune notion sur leur siège ; mais il n'en a plus été de 

 même après une immersion d'un mois dans la solution que je viens d'indi- 

 quer. Chaque petit grain est percé, vers sa partie centrale, d'une ouverture, 

 de telle sorte qu'il ressemble à une de ces perles menues que l'on enfile, 

 soit pour faire des chapelets, soit pour des ouvrages de femmes. J'ai montré 

 cette disposition à des personnes compétentes, à la Société anatomique, et je 

 puis dire qu'elle ne peut pas être mise en doute. Que sont ces ouvertures si 

 constantes, si régulières ? Je regrette de ne pas pouvoir ici répondre, les 

 faits en main, à cette question. Depuis que j'ai fait cette observation, je n'ai 

 pas eu le bonheur d'avoir à ma possession d'autres poumons analogues à 

 ceux que je décris en ce moment, et non altérés. Il suffirait de faire une in- 

 jection par les vaisseaux, et une injection d'une autre couleur dans l'arbre 

 bronchique pour trancher la question. Autant qu'il est permis de se pronon- 

 cer, sans avoir fait cette expérience, je pense que les ouvertures dont il 

 s'agit sont des ouvertures de bronches. S'il m'est permis d'appuyer ma 

 conjecture de l'opinion émise verbalement par le savant président de la So- 

 ciété anatomique, au moment où je montrais cette pièce, je dirai que M. le 

 professeur Cruveilhier a pensé aussi que c'étaient bien des bronchioles qui 

 traversaient ces dépôts albumino-fibrineux. Je ne puis encore m'empêcher 

 d'émettre un autre regret, celui de n'avoir pas placé dans le perchlorure de 

 fer, en même temps que le fragment de poumon, un morceau d'un des reins. 

 Il eut été digne d'intérêt de rechercher si les grains albumino-fibrineux des 

 reins étaient aussi percés d'un canalicule, puis de tenter de savoir si ce ca- 

 nalicule était formé par un vaisseau ou par un des tabules rénaux. 



