171 



raines des crucifères, bien qu'insérées en apparence à des hauteurs un peu 

 différentes sur le réceptacle, appartiennent cependant à un seul et unique 

 verticille. Or, la cohérence des étamines transformées n'a produit ici qu'un 

 seul et unique verticille, ce qui vient à l'appui de la théorie de ces bota- 

 nistes. 



2° Ils ont aussi soutenu que les deux paires d'étamines supérieures résul- 

 tent chacune de la multiplication d'une étaminc. Or, dans la monstruosité qui 

 nous occupe, les deux carpelles correspondants à une paire d'étamines supé- 

 rieures sont généralement peu distincts l'un de l'autre, ce qui prouve la com- 

 munauté de leur origine. 



3° Enfin on sait que, dans les cheiranthus comme dans un grand nombre 

 de crucifères, il n'existe que deux glandes, placées à la base des étamines 

 inférieures. Les étamines supérieures en sont dépourvues. Les botanistes 

 éminents que j'ai cités pensent que cette absence résulte du dédoublement 

 des étamines. « En même temps, disent-ils, qu'un excès de nutrition a agi 

 » sur ces organes, la portion du réceptacle en rapport immédiat avec eux a 

 » éprouvé un phénomène inverse. Par balancement organique, elle a subi 

 « un arrêt de développement. » Or, ici les étamines inférieures sont aussi 

 notablement hypertrophiées, et l'on ne trouve plus même à leur base les 

 deux glandes normales. 



