216 



plissant l'orifice interne du canal inguinal. Le conduit déférent passait en ar- 

 rière du testicule pour se porter dans le petit bassin où il présentait de nom- 

 breuses flexuosités. 



Je crois que l'on peut regarder ce fait comme le premier degré de celle 

 migration incomplète dans laquelle M. le docteur Follin a décrit l'entraîne- 

 ment de l'épididyme et du cordon dans le scrotum, le testicule restant inclus 

 dans l'abdomen. 



Mais si cette observation présente un certain intérêt, c'est parce qu'elle dé 

 montre pour la première fois la cause qui, dans ce cas, a empêcbéla descenlc 

 du testicule dans le scrotum, par suite de la position vicieuse de cet or • 

 gane. 



4° observation de MONORciiiDE chez l'homme ; par le docteur E.-Q. Legendre, 

 prosecteur des hôpitaux. 



Un homme de 38 ans, mort de péritonite, dans le service de M. le docteur 

 Gubler, à l'hôpital Beaujon, fut envoyé à l'amphithéâtre des hôpitaux, pour 

 être livré aux dissections. 



Ce cadavre, dont l'abdomen et le thorax avaient été ouverts pour l'auto ;>- 

 sie, attira mon attention par la forme particulière du scrotum, qui était très- 

 allongé. A l'examen de cette région, je trouvai qu'elle ne renfermait qu'un 

 seul testicule d'un volume assez considérable, occupant le tiers moyen et in- 

 férieur du scrotum. C'était donc un cas d'ectopie testiculaire; sa dissection 

 minutieuse pouvait seule faire connaître les détails de cette anomalie. 



La peau du scrotum ne présentait aucune trace de cicatrice ; la ligne brune 

 à laquelle on donne le nom de raphé existait, mais elle était entièrement dé- 

 viée à gauche de la région des bourses. En explorant avec le plus grand soin 

 cette région, on trouvait un seul testicule, assez mobile, de forme régulière, 

 qui appartenait au côté droit, ainsi que nous l'apprendra la suite de la dis- 

 section. Ayant ouvert la tunique vaginale* le testicule paraissait avoir son vo • 

 lume ordinaire; il mesurait en longueur 4 cent. 5millim., et en largeur 3 cent. 

 2 millim. L'ayant isolé du cordon pour avoir son poids total, je trouvai 

 16 grammes 5 décigrammes, puis ayant disséqué avec soin les adhérences 

 de l'épididyme pour le séparer du testicule, cet organe pesa alors 14 gram- 

 mes 4 décigrammes. Quant au cordon déférent et aux vaisseaux qui l'accom- 

 pagnent, ils offraient une disposition tout à fait normale. 



Le côté gauche du scrotum ne présentait aucune trace de testicule au tou- 

 cher; mais lorsqu'on remontait vers le canal inguinal, on constatait à travers 

 la peau l'existence du cordon déférent. Comme dans l'autopsie ce canal avait 

 été coupé près de la paroi abdominale, je pratiquai une injection avec le mer- 

 cure afin de bien suivre sa terminaison dans le scrotum. La dissection du 

 canal inguinal montra le cordon déférent avec son volume normal, traversant 



