118 



norchide? Dans les nombreuses observations qui ont été publiées sur ce 

 sujet, je n'ai pas rencontré de fait analogue : le testicule est toujours indi- 

 qué comme arrêté dans sa migration au niveau du canal inguinal. Dans ce 

 cas, au contraire, le trajet du canal déférent indiquait bien la descente du 

 testicule dans le scrotum ; mais il était impossible de retrouver aucune trace 

 de cet organe. Or, dans tous les cas où l'on a observé cette atrophie avec 

 dégénérescence fibreuse du testicule, on a toujours retrouvé quelques élé- 

 ments de cette glande, tandis qu'ici tout était confonfu, éléments fibreux et 

 éléments vasculaires. Je rapprocherai donc plutôt ce fait de ceux qui ont été 

 décrits dans le travail de M. le docteur Follin, dans lesquels il y avait atrophie 

 complète du testicule, mais avec conservation de l'épididyme. Dans notre 

 observation il y avait à la fois atrophie de l'épididyme et du testicule. Enfin 

 la disposition capillaire des vaisseaux du cordon semblait bien indiquer que 

 cette anomalie datait d'un temps très-éloigné, soit de l'époque de la nais- 

 sance, si même elle ne lui était pas antérieure. Quant à la cause qui a ainsi 

 atrophié l'organe testiculaire, rien ne peut ici nous l'indiquer, et les rensei- 

 gnements sur ce malade manquent pour connaître si cette anomalie était 

 congéniale ou accidentelle. 



Cette observation nous a présenté encore un fait qui parait tout à fait 

 contraire aux idées généralement adoptées sur les usages des vésicules sé- 

 minales comme réservoirs du liquide spermatique. En effet, ces deux vési- 

 cules offraient une légère différence de volume, et la plus volumineuse cor- 

 respondait au côté où le testicule était absent. Ce fait isolé aurait peu de va- 

 leur s'il ne trouvait un appui dans les idéœ émises par Hunter sur les usages 

 des vésicules séminales. D'après ce grand physiologiste, ces organes ont une 

 sécrétion qui leur est propre, et il cite un fait presque semblable au nôtre, 

 dans lequel la vésicule séminale la plus volumineuse appartient au côté où le 

 testicule avait été enlevé par la castration. Je ferai seulement remarquer que 

 si, dans un certain nombre de cas, on a signalé une diminution de volume 

 dans la vésicule séminale, du côté où il y avait absence du testicule dans le 

 scrotum, des observations aussi nombreuses attestent que, dans des cas tout 

 à fait semblables, le volume des deux vésicules séminales était tout à fait le 

 même ; enfin, dans un petit nombre de cas, la vésicule séminale était plus vo- 

 lumineuse du côté où l'organe sécréteur du sperme manquait complètement. 

 Je crois donc que cette question mérite d'attirer l'attention des physiolo- 

 gistes. 



5° PIÈCES D'ANATOMIE PATHOLOGIQUE COMPARÉE : 1° TUBERCULES DU PÉRICARDE 

 CHEZ UNE VACHE : 2° ADHÉRENCE GÉNÉRALE DU PÉRICARDE CHEZ UNE VACHE ; 

 3° TUMEUR FIBRINEUSE SOUS-CUTANÉE CHEZ UN PYTHON; par M. VlILPIAN. 



1° Coeur de vache. — Le péricarde est devenu le siège d'un dépôt tuber- 



