220 



matiques, à bords sombres, et peuvent être considérés comme des cristaux 

 mal déterminés. 



Après avoir fendu la tumeur en deux moitiés, suivant son grand axe, on 

 constate d'une façon encore plus nette la disposition des couches qui la con- 

 stituent. Ces couches se recouvrent les unes les autres, et elles sont séparées 

 les unes des autres par une ligne très-marquée, où leur disjonction se fait 

 pour ainsi dire naturellement. Cette coupe rappelle à l'esprit la coupe de la 

 racine du navet (brassica napus), ou celle de certains calculs vésicaux. On 

 retrouve la coloration rougeâtre, vineuse, sur plusieurs points de la coupe. 

 Là, comme à la surface, cette teinte est due au dépôt de la matière coloranle 

 du sang. 



Tous ces caractères semblent autoriser à penser que cette tumeur a pris 

 naissance par divers épanchements sanguins, dont le premier a formé un 

 noyau autour duquel, et à des époques bien distinctes, les suivants sont ve- 

 nus déposer leur produit fibrineux. J'ignore d'ailleurs complètement quel ett 

 le vaisseau qui a fourni ces épanchements et par quel mécanisme ils se 

 sont faits. 



6° OBSERVATION DE GROSSESSE D'UN DIAGNOSTIC RENDU DIFFICILE PAR LA 



conformation présumée anormale de l'utérus, présentée à la Société de 

 biologie le 25 octobre 1856 ; par M. le docteur Henri Jacquart, ancien in- 

 terne des hôpitaux, aide d'anthropologie au Jardin des Plantes. 



Le 24 juin 1850, je fus appelé auprès de madame Frasconi, d'origine ita- 

 lienne, âgée de 30 ans, d'une constitution lymphatique et de taille moyenne 

 et fort maigre, pour remédier à des accidents qu'elle attribuait à la présence 

 d'une tumeur arrondie, développée à la région iliaque gauche, ayant à peu 

 près le volume d'une tète d'enfant nouveau-né. 



Cette tumeur est fluctuante. Le doigt indicateur de la main gauche, est appli- 

 qué sur le col de l'utérus, en même temps qu'on palpe la tumeur à travers 

 les parois abdominales avec la main droite, et on sent qu'elle est liée à la 

 matrice et qu'elle se déplace avec elle. Le col de l'utérus (la femme n'a pas 

 encore eu d'enfant) n'offre rien de caractéristique. L'inspection des parties 

 génitales me fait constater sur le vestibule la cicatrice d'une ulcération sans 

 doute de nature syphilitique. 



Il y a un peu de catarrhe utérin. Le foie est volumineux, est sensible à lu 

 pression ; il y a des alternatives de constipation et de diarrhée, et des dou- 

 leurs assez vives en urinant. L'étroitesse du vagin ne nous permet de l'exa- 

 miner quelques jours après qu'avec beaucoup de difficulté et de dou- 

 leur. L'orifice du canal de l'urètre n'est pas rouge. La sonde, introduite dans 

 la vessie, ne fait reconnaître la présence d'aucun calcul et ne fournit rien 

 pour le diagnostic. 



