50 

 l'esquisse par des erreurs dans l'évaluation de l'augle facial, surtout si, 

 comme il arrive le plus souvent, ces profils sont réduits? Veut-on, 

 pour ne pas se donner là peine de dessiner, prendre directement l'angle 

 facial sur un crâne sans un instrument particulier? Si on le mesure 

 plusieurs fois de suite sur la même tête, et qu'agissant avec sincérité 

 on ne retienne pas le premier chiffre trouvé pour le donner invaria- 

 blement à chaque mensuration, on trouvera des résultais qui pour- 

 ront différer de 3, 1 et même 5 degrés. On restera convaincu que ce 

 procédé approximatif et en linéique sorte à vue d'oeil ne peut inspirer 

 aucune sécurité pour l'appréciation des différences individuelles. 



La seule manière précise de mesurer l'angle facial, c'est d'évaluer 

 l'angle plan que forment entre eux le plan frontal et le plan qui, 

 [tassant par le milieu des deux conduits auriculaires et l'un des points 

 déjà indiqués ci-dessus, soit le bord alvéolaire du maxillaire, soit au- 

 dessous de l'épine nasale inférieure, ou enfin même le tranchant des 

 incisives, l'orme le plan horizontal. 



C'est sur ce principe que le docteur Morton a construit son gonio- 

 mètre, dont je joins ici la figure et la description prises dans son ou- 

 vrage intitulé : Ciîaxia americanà, p. 250, et que j'ai établi le mien qui 

 en est un perfectionnement, comme jele démontrerai plus loin. 



En poursuivant mes recherches, j'ai trouvé dans le Magasin ency- 

 clopédique, première année, t. III, p. 451, à l'histoire naturelle des 

 orangs-outangs par Cuvier et Geofl'roy-Saint-Hilaire, dans une note à 

 la p. 450, un procédé adopté par ces illustres analomistes pour trouver 

 l'angle facial. 



Voici dans quels termes ils s'expriment : « Nous avons à peu près 

 suivi la même voie que Camper dans ses recherches sur les physiono- 

 mies des différentes races d'hommes. Nous avons seulement cherché à 

 décrire d'une manière plus rigoureuse les lignes principales : l'une 

 nommée horizontale est censée passer par le milieu de celle qui va 

 d'un trou auditif à l'autre et par le tranchant des dents incisives; 

 l'autre ou faciale va de ce dernier point à la saillie que l'os frontal fait 

 entre les sourcils, ou sur la racine du nez. L'angle intercepté entre 

 ces deux lignes est l'angle facial. » 



Je ne puis, faute d'espace, donner ici les figures géométriques qu'ils 

 ont tracées. Je tâcherai cependant d'exposer leur procédé aussi claire- 

 ment que possible. Ils joignent les milieux des orifices auriculaires par 

 une ligne ; ils construisent un triangle isocèle sur cette ligne, comme 



