99 



C'est en tenant compte de ces éléments importants et des combinai- 

 sons variées qu'ils forment entre eux, que nous avons rangé en trois 

 catégories les douze observations que nous avons pu recueillir. Parmi 

 ces observations, il en est quatre qui nous appartiennent et huit qui 

 ont été empruntées à divers auteurs. 



Peut-être sera-t-on étonné qu'en présence des cas si nombreux 

 d'abolition de la parole que possède la science (puisque M. Bouillaud 

 en a recueilli plus de cent) nous ne faisions appel qu'à un si petit 

 nombre de faits; mais on comprendra pourquoi nous avons rejeté la 

 plupart des observations qui suffisent pour établir une question de 

 localisation, en songeant qu'au point de vue spécial où nous nous 

 sommes placé, il faut des conditions très-difficiles à remplir pour 

 qu'une observation soit complète. Le malade doit avoir la plénitude 

 de ses facultés intellectuelles; il est clair, en effet, que l'action des 

 forces intérieures précède les signes, ainsi que le dit Gall, et que sans 

 l'intelligence qui enfante, il ne peut exister de signes pour exprimer 

 les pensées. Il faut de plus que le médecin ait des renseignements 

 complets sur l'éducation des malades ; savaient-ils lire et écrire et jus- 

 qu'à quel degré possédaient-ils ces deux connaissances élémentaires? 

 Enfin, pendant la durée de la maladie, il est bien rare, môme quand 

 la parole est lésée, que l'on songe à examiner l'état de l'écriture, et 

 c'est là cependant pour nous un des points les plus importants. 



A. Dans une première série, nous rangeons deux observations clans 

 lesquelles l'agent coordinateur de la parole a seul été lésé; les malades 

 écrivaient correctement tous les mots et toutes les idées qu'ils ne pou- 

 vaient exprimer en parlant, mais il leur était impossible de lire. Ces 

 deux observations offrent de grandes ressemblances; la première sur- 

 tout est d'une netteté parfaite, et il est difficile d'imaginer un exemple 

 plus complet des lésions que plus haut nous avons essayé de décrire. 

 Les muscles phonateurs et les muscles du membre supérieur 

 étaient intacts et contractiles, puisque le malade parlait et écrivait ; le 

 principe de coordination de l'écriture persistait avec la mesure exacte 

 de la valeur des mots, seul manquait le souvenir de la forme et de la 

 signification des mots articulés : ce cas nous avait tellement frappé, il 

 y a plusieurs années déjà, par sa précision et sa singularité, qu'il 

 nous a suggéré l'idée première de ce iravail. 



