112 



connexions de tout genre qui existent entre ces deux fonctions, on 

 s'expliquera sans peine comment elles ont été lésées ensemble. Mais on 

 se tromperait gravement en croyant à une égalité complète; l'écriture 

 est une fonction beaucoup plus simple que la parole et lui est subor- 

 donnée ; dans la parole, l'action musculaire est très-complexe, les mus- 

 cles expirateurs chassent la colonne d'air, les muscles du larynx en- 

 trent en vibration ou font vibrer le courant aérien, les muscles de la 

 langue, de la bouche, transforment et modifient le son, et c'est du 

 concours harmonique de ces actions multiples que résulte la voix ar- 

 ticulée, avec ses intonations, ses accents si variés et si nuancés. Telle 

 est la précision, la délicatesse et la rapidité de ces mouvements que la 

 moindre altération dans l'action cérébrale se traduit par du bégaye- 

 ment, de l'hésitation de la parole, alors qu'il n'existe dans la locomo- 

 tion des membres aucun trouble appréciable. Ainsi, au début de la 

 paralysie générale, les malades marchent parfaitement et se livrent 

 sans peine à leurs exercices accoutumés ; de ce côté, rien ne trahit un 

 état morbide ; mais, pour l'observateur exercé, un peu d'hésitation de 

 la parole, un léger bégayemcnt viennent révéler la maladie dont les 

 divers symptômes vont successivementse dérouler sans que rien puisse 

 entraver leur marche fatale. Dans l'écriture, l'action musculaire exige 

 moins de souplesse, elle se borne à des mouvements de préhension et 

 de locomotion, mouvements élémentaires, pour ainsi dire, et qui peu- 

 vent se produire à l'aide d'un seul système de muscles. 



Et d'ailleurs, dans l'ordre d'origine, l'écriture dérive de la parole : 

 cette opinion qui, à priori, n'a pas môme besoin d'être démontrée, a 

 été développée par plus d'un philosophe, et trop de témoignages vien- 

 nent à son appui pour que nous invoquions ici des arguments qui nous 

 entraîneraient hors de notre sujet : contentons-nous de faire observer 

 que, dans les cas assez rares où un malade atteint de lésion de la fa- 

 culté d'expression par la parole et par l'écriture vient à revenir lente- 

 ment vers la guérison (obs. 7), c'est la faculté d'écriture qui revient la 

 première, comme étant la plus simple et la plus élémentaire. Faut-il 

 dire, comme le docteur Osborn, à qui nous devons celte observation, 

 « que l'écriture revient plus vite que la parole, parce que les nerfs qui 

 » se distribuent à l'appareil de la phonation et qui viennent du cer- 

 » veau et des parties les plus élevées de la moelle allongée doivent être 

 » plus fréquemment lésés dans les attaques d'apoplexie ou dans les 

 » autres affections cérébrales, que ceux qui président aux mouvements 



