us 



•> nécessaires pour l'écriture; ces derniers, provenant du plexus cer- 

 u vical, doivent être atteints par des causes dont le siège anatomique 

 » est bien différent. » 



Évidemment cette explication n'est pas admissible, et nous ne la ci- 

 tons que pour faire voir à quel point de vue étaient placés ceux qui 

 se sont occupés de cette question. M. Osborn confond ici le principe 

 coordinateur lui-même avec les mouvements que ce principe est 

 destiné à régler; il recherche clans la lésion de la contraction mus- 

 culaire, la cause d'un état morbide qui siège plus haut, dans le cerveau 

 considéré comme agent intellectuel. Ici se présente naturellement une 

 question délicate à résoudre : devons-nous essayer de localiser la fa- 

 culté d'expression par l'écriture comme on a voulu le faire avec tant 

 de talent pour la faculté d'expression par la parole? Sans nier l'impor- 

 tance et la multiplicité des observations qui ont fait placer dans les 

 lobes antérieurs le siège de l'organe de la parole, nous croyons cepen- 

 dant que, posée comme elle l'a été jusqu'ici, jamais la question ne 

 pourra être résolue d'une manière définitive aussi bien pour la parole 

 que pour l'écriture : le cerveau peut être considéré sous un double as- 

 pect, comme agent intellectuel, comme agent d'innervation muscu- 

 laire. Qu'un épanchement cérébral très-limité en détruisant un cer- 

 tain nombre de ces fibres nerveuses qui, de la moelle, irradient dans 

 les hémisphères, anéantisse d'une manière isolée la conlractilité des 

 muscles de la langue, du bras, de la face, ainsi que la science en pos- 

 sède plus d'un exemple, cela se comprend sans peine, s'il est vrai que 

 chaque filet nerveux ait dans le cerveau sa libre nerveuse correspon- 

 dante; à ce point de vue, nous ne regardons pas comme impossible 

 qu'avec des observations exactement recueillies et suffisamment nom- 

 breuses, on parvienne à fixer d'une manière précise le point du cer- 

 veau dont la destruction abolit la contractililé musculaire de tel ou tel 

 système de muscles. 



Mais dans le cerveau considéré comme agent intellectuel, toute lo- 

 calisation précise nous parait inadmissible, car le temps et l'expérience 

 ont démontré le peu de sévérité des idées ingénieuses de Gall ; au 

 point de vue des facultés intellectuelles, le cerveau forme un ensemble 

 doué de propriétés multiples et impossibles à isoler ; qu'il soit altéré 

 par un épanchement sanguin, un ramollissement, une tumeur, ou 

 simplement par une congestion cérébrale, peu importe le point plus 

 spécialement lésé, les facultés intellectuelles pourront en souffrir sans 

 mém- 8 



