258 



Nous pouvons donc conclure du résultat de nos recherches que l'an- 

 guillule de la nielle est une espèce spéciale au blé (1). 



Sans accorder à ce fait plus d'importance que n'en doit avoir un fait 

 particulier, nous ne le croyons pas dénué d'intérêt au point de vue do 

 la question des variations que pourraient imprimer à l'organisme les 

 circonstances ou les milieux dans lesquels se rencontrent les animaux 

 inférieurs et spécialement les parasites. 



DEUXIÈME PARTIE. 



LA NIELLE CONSIDÉRÉE COMME MALADIE DU BLÉ; SA DÉNOMINATION, SON 

 HISTOIRE, SES CARACTÈRES, SES EFFEFS, SA FRÉQUENCE ET LES MOYENS 

 DE LA PRÉVENIR. 



La maladie du blé, occasionnée par les vers dont nous venons de faire 

 l'histoire anatomique et physiologique, a beaucoup plus occupé les na- 

 turalistes et les physiologistes que les agriculteurs; car la plupart de 

 ces derniers n'en font aucune mention dans leurs écrits; ce n'est pas 

 que cette maladie leur ait été tout à fait inconnue ni qu'elle soit rare. 



Avant que Duhamel (2) et Tillet (3) n'eussent donné des notions 

 exactes touchant les diverses altérations des grains, et n'eussent ap- 

 pliqué à ces altérations diverses des dénominations distinctes, la plus 

 grande confusion régnait autant dans la connaissance de leurs carac- 

 tères particuliers que dans leur nomenclature. Alors la maladie du blé 

 qui nous occupe était confondue, sous le nom de nielle, avec plusieurs 

 autres qui en diffèrent beaucoup par leur nature. Ce nom de nielle est 

 encore aujourd'hui le plus généralement employé par les gens de la 

 campagne pour désigner la carie et le charbon. Anciennement, il était 

 applique à des lésions, non-seulement des céréales, mais encore des 

 autres végétaux. Ainsi, de la Quintinie désigne par cette expression 



(1) L'anguillule de la nielle peut aussi se développer dans le seigle ou l'orge, 

 mais suivant des conditions identiques à celles où elle se développe dans 

 le blé. 



(2) Traité de la culture des terres; 1751. 



(3) Dissert, sur la cause qui corrompt et noircit les grains de dlk 

 dans les épis, etc. Bordeaux, 1755. 



