265 

 Jules après leur sortie du grain niellé, peuvent ètve envahies par un 

 grand nombre de ces animaux, et leur épi peut être complètement in- 

 fecté, tandis que les tiges du même pied qui se sont formées plus tard, 

 ne reçoivent que quelques retardataires ou n'en reçoivent aucune, et 

 l'épi qui en provient, sort parfaitement sain. J'ai obtenu des épis in- 

 tacts de plantes envahies par un grand nombre d'anguillules, en cou- 

 pant successivement les premières tiges herbacées au collet de la racine. 

 Il est très-ordinaire de voir attaqués par la nielle tous les grains d'un 

 épi; dans le cas contraire, les grains épargnés sont souvent aussi sains 

 et aussi remplis que ceux d'un épi intact. Un grain n'est jamais niellé 

 partiellement; l'invasion des anguillules en détermine toujours la 

 perte totale. 



Plusieurs des maladies du blé peuvent occuper en même temps le 

 même épi. Tillet dit avoir trouvé des grains avortés sur des épis dont 

 la plupart des grains étaient cariés; Ginanni a fait la même observa- 

 lion; ces cas sont rares. Quant à l'existence de ces deux maladies, la 

 nielle et la carie, dans le même grain , Fontana est le seul observateur 

 qui dise avoir vu ce fait. L'existence de la rouille avec la nielle n'est 

 pas rare ; une fois j'ai vu les spores de la rouille jusque dans l'intérieur 

 des grains niellés. 



La nielle parait être une maladie spéciale au blé. On ne la rencontre 

 point sur le seigle, l'orge ou l'avoine de nos champs. On a quelquefois 

 réussi à la transmettre expérimentalement à d'autres céréales que le 

 blé; mais ces expériences mêmes ont prouvé que la nielle ne leur est 

 point propre; en effet, elle ne s'est développée que très-imparfaitement 

 chez ces végéaux. 



Dom Rotfredi a semé de l'orge et du seigle avec des grains de blé 

 niellés, et n'a obtenu que quelques grains niellés très-contrefaits et pe- 

 tits (1). 



Fontana dit que le faux ergot (nielle) est une maladie du blé et du 

 seigle ; mais les expériences qu'il rapporte à ce sujet sont loin d'être 

 concluantes (2). 



(1) Suite d'observ. sur le rachitisme, Journ. de physique de Rozier, t. V, 

 p. 197. 1775. 



(2) Soc. jiédic. d'émulation, t. V, p. 517 et 520, et Jour, de Rozier, 1776. 





