332 

 » lagubernaailum, qui s'insère au pubis, au voisinage de l'épine de cet 

 » os, puisse continuer à attirer le testicule jusqu'au fond du scrotum, 

 » se retourner comme un doigt de gant, et devenir enfin le crémaster 

 » par une inversion complète de ses libres. 



» Quelques physiologistes, il est vrai, qui avaient bien compris ces 

 » difficultés, ont fait insérer ce gouvernail du testicule dans le fond 

 » même du scrotum ; mais c'est là un fait qui n'est rien moins que dé- 

 » montré, et qui, d'ailleurs, n'aiderait nullement à comprendre com- 

 » ment le testicule se porte ainsi du trajet inguinal dans les bourses. 

 » La vérité est que cette dernière étape de l'évolution testiculaire n'est 

 » nullement expliquée par l'hypothèse du gubernaculum leslis, con- 

 » tractile ou non. » 



Les auteurs ne sont pas d'accord sur la structure du gubernaculum ; 

 tous admettent qu'il a une enveloppe séreuse et une couche fibreuse; 

 mais quelques-uns nient que, de plus, il renferme des fibres muscu- 

 laires. 



Pour Ratke, il est constitué par du tissu cellulaire. 



D'après Cooper (1) et Garpenter (2), il est formé par du tissu fibreux. 



Hunter (3), Brugnone, Seiler (4), Meckel, R. Owen, E.-H. Weber (5), 



(1) « De l'extrémité inférieure du testicule et de l'épididyme part le guber- 

 » naculum, composé de libres ligamenteuses nombreuses et solides qui 

 » traversent le canal inguinal et se terminent à la membrane cellulaire du 

 » scrotum dans laquelle ils se perdent. » (Principles and practice of sur- 

 gert, by A. Cooper. London, 1836, p. 286.) 



(2) Principles of human piivsiology, 3" édit., p. 677. 



(3) « Il est difficile de dire quelle est la structure ou la composition du gu- 

 » bernaculum ; il est certainement vasculaire et fibreux, et les fibres qui le 

 » composent suivent la direction du ligament lui-même, qui est recouvert 

 » par les fibres du crémaster, ou musculus testis, placé immédiatement der- 

 » rière le péritoine. Il est difficile de s'assurer de cette disposition aoatomique 

 » chez le fœtus humain, mais elle est évidente cbez d'autres animaux, sur- 

 » tout chez ceux dont les testicules restent dans l'abdomen après que l'animal 

 » est complètement développé. » (The works of John Hunter, edited by 

 Palmer. London, 1837, vol. IV, p. 7.) 



(4) Neue abhandlungen ueber die schenkel und mittelfleischbruecke, 

 p. 365. 



(5) E.-H. Weber pense que le gouvernail est creux et que les parois de la 

 vésicule, formées par un tissu, sont entourées de fibres musculaires. (Bericht 



