334 

 striées et de fibres musculaires lisses (1). Telle est aussi l'opinion de 

 Kœlliker (2). 



Bien des hypothèses ont été émises pour expliquer la descente du 

 testicule : 



Haller, qui, le premier, a décrit l'évolution testiculaire, mais qui ne 

 connaissait pas le gubernaculum, supposait que ce phénomène était dû 

 à la force de la respiration, des cris ou des mouvements des muscles 

 abdominaux (3). Dans ses Éléments de physiologie, il a émis cette opi- 

 nion que les testicules descendent peut-être « parla seule force du poids 

 et du sang qui s'y distribue (4). » 



Mais, comme le font observer Hun ter (5) et Burdach (6), les mou- 

 vements respiratoires commencent lorsque les testicules sont déjà 

 dans le scrotum. 



Gomme Haller, Hunter supposait que le testicule descendait par son 

 propre poids (7); cette opinion est inadmissible, « dit Burdach, attendu, 

 que, dans la situation ordinaire de l'embryon, les testicules se meuvent 

 en sens inverse de la gravitation (8). » 



Pour Burdach, le testicule, « apte sous tous les rapports à se dépla- 

 cer, cède à la pression des viscères abdominaux croissants, et, dirigé 



(1) Ned. Lancet, 1849, p. 382. 



(2) Élém. d'histologie htjm., trad. par MM. Béclard et Sée, p. 569. 



(3) Opuscula pathologica, p. 53. 



(4) Élem. de physiologie, trad. par Bordenave, p. 241. 



(5) « Il est évident que les testicules ne descendent pas par suite de la 

 » pression amenée par la respiration, car les testicules sont ordinairement 

 » dans le scrotum avant que l'enfant ait respiré ; l'effet serait produit avant la 

 » cause. » (Hunter, ouvr. cité, p. 13.) 



(G) « Le déplacement des testicules ne peut dépendre des mouvements res- 

 y> piratoires ; ceui-ci ne s'établissent que plus tard. » (Burdach, ouvr. cité, 

 t. III, p. 592.) 



(7) « Il n'est pas facile d'indiquer d'une manière exacte la cause de la des- 

 » cente du testicule. La cause de la descente vient du testicule lui-même; 

 » ce qui est certain, c'est que le testicule complètement descendu est le plus 

 » volumineux. » Ouvr. cité, p. 15. 



(8) Ouvr. cité, vol. III, p. 594. 



