348 



Si du côté opposé la bourse manque complètement, on peut être cer- 

 tain que le testicule non descendu est arrêté dans son évolution. 



Si au contraire la bourse est rudimentaire, mais bien indiquée, on 

 pourra supposer qu'elle renferme seulement le canal déférent. 



Par le simple examen des bourses, on pourra aisément distinguer 

 l'homme monorebide par anomalie congéniale de celui qui a subi la 

 castration, ou chez lequel le testicule ne s'est pas développé, soit 

 après la naissance, soit après la puberté, ou bien encore dont la glande 

 spermatique, après avoir été complètement formée, s'est atrophiée con- 

 sécutivement à une orebite traumatique ou blennorrhagique. 



Dans le premier cas, la castration a laissé après elle une cicatrice 

 indélébile. 



Dans le second, la glande, dont la forme est normale, a le volume, 

 soit d'une fève, soit d'une amande. 



Dans le troisième, la glande est atrophiée ; d'autres fois elle a com- 

 plètement disparu. 



Dans ces trois derniers cas, le scrotum existe, et ses dimensions va- 

 rient avec le volume de la glande qu'il enveloppe. 



On ne pourra en aucune façon confondre les différentes variétés 

 d'ectopie, si on se rappelle le siège anatomique précis de chacune 

 d'elles. 



Les inclusions testiculaires peuvent se modifier et se transformer. 

 Ainsi une ectopie iliaque peut devenir ectopie inguinale, sous-scrotale, 

 périnéale. 



On a vu une ectopie inguinale se transformer en ectopie crurale. 



Ectopie abdominale (1). — Lorsque le testicule qui manque ne peut 

 être retrouvé dans aucun point accessible au toucher, on ne peut que 

 présumer cette variété d'anomalie. 



Inclusion iliaque. — Dans cette variété, du côté de l'ectopie, le ca- 

 nal inguinal est vide, le scrotum n'existe pas. Si le sujet soumis à 

 l'observation a peu d'embonpoint, en déprimant la paroi abdominale 

 au niveau de la fosse iliaque, on pourra quelquefois arriver à sentir 

 profondément le testicule formant une petite tumeur dure, résistante, 



(1) Cette variété d'anomalie a été signalée par Olivier, d'Angers. (Dict. en 

 30 vol., vol. XXIX, p. 432 ) M. Crr.veilhier en rapporte un exemple dans son 

 Traité d'anatomie pathologique, vol. I, p. 301. 



