358 

 posé à s'enflammer, surtout s'il est arrêté au niveau de l'anneau. Ce 

 vice de conformation est très-rare. 



Ectopie perinéale. — Si dans cette variété, la glande est fixée, l'in- 

 commodité sera extrême; il y aura impossibilité de s'asseoir, et la cas- 

 tration sera indiquée. Mais l'anomalie n'offre pas toujours autant de 

 gravité, car dans le fait que j'ai observé (1), la glande était mobile et ne 

 causait aucune gêne. 



Comme on le voit, l'ectopie testiculaire occasionne presque constam- 

 ment de la gêne; plus rarement elle donne lieu à des douleurs vives. 

 Cette infirmité nous semble devoir motiver l'exemption du service mi- 

 litaire (2), à moins cependant que ceux qui en sont atteints affirment 

 que chez eux le vice de conformation ne détermine aucune douleur. 



ANATOMIE PATHOLOGIQUE. 



Scrotum. — Les organes génitaux des hommes monorchides, par 

 suite d'une anomalie congénitale, ne sont pas composés de deux moi- 

 tiés également symétriques, ce qui leur donne un aspect qui frappe 

 tout d'abord, et met sur la voie du vice de conformation. Le scrotum, 

 qui n'est plus bilobé, forme une poche qui pend au-dessous et sur le 

 côté de la racine de la verge, et sert d'enveloppe au testicule descendu. 



Le raphé médian, plus ou moins marqué, est dévié sur le côté. 



Dans tous les cas, où la glande séminale qui manque est représentée 

 par le canal déférent et une poche vaginale, le repli cutané qui cor- 

 respond au scrotum nous a paru un peu mieux indiqué. 



il) Page 375. 



(?) M. Lecornte formule ainsi son opinion à cet égard (thèse citée, p. 40) : 

 « L'inclusion inguinale, crurale et perinéale doit motiver l'exemption du ser- 

 » vice militaire. L'inclusion abdominale, si le testicule n'a pas de tendance à 

 » s'engager dans le canal inguinal, n'est pas incompatible avec l'état de 

 » soldat. » 



M. Pétrequin (Anat. médic. chirurg., p. 377) s'exprime ainsi : « JVest-il 

 » pas évident qu'exposer des eonscrits affectés de cette infirmité aux fatigues 

 » du service de l'armée, surtout au temps de guerre, c'est les placer sous 

 » l'imminence de maladies graves? N'y aurait-il pas là un motif suffisant de 

 » réforme? La loi du recrutement pourrait être modifiée. " 



