379 

 canaliculesducôté de l'ectopie ne renfermaient que de l'épithélium (1). 

 L'examen du contenu des canalicules de l'épididyme nous a donné 

 un résultat plus complet. 



dans le liquide recueilli à la tête de l'épididyme, chez un taureau abattu le 

 17 janvier, à unit heures et demie du matin, soit par conséquent soixante- 

 deux heures après la mort de l'animal. 



(I) Le 24 octobre 1856, j'ai eu l'occasion de faire l'autopsie d'un chat mâle, 

 âgé de plus d'un an, qui était mort empoisonné. 



Cet animal avait le testicule droit dans le repli cutané formant le scrotum., 

 La glande du côté opposé était fixée dans la région inguinale gauche et ne 

 pouvait descendre plus bas. 



Les organes génitaux disséqués, j'ai constaté que les deux testicules de 

 même dimension avaient l'un et l'autre le volume d'une petite olive. 



A . Le testicule, l'épididyme et le canal déférent du côté gauche n'offrent 

 rien de spécial. 



A la coupe, la glande spermatique est blanchâtre, les canalicules sont très- 

 apparents et s'effilent. 



Le liquide extrait des canalicules renferme : 



1° Un grand nombre d'animalcules bien conformés, mais privés de mou- 

 vement ; de plus, quelques têtes libres ; 



2° Des globules graisseux de différents diamètres ; 



3° Des cellules épithéliales. 



B. Le testicule gauche, arrêté au niveau du pli inguinal de ce côté, y a 

 contracté des adhérences avec les parties voisines ; impossible de le faire 

 descendre à la place qu'il devrait occuper. 



Le canal déf.'rent est normal. 



Le liquide extrait du parenchyme testiculaire gauche renferme un grand 

 nombre de globules graisseux, je n'y rencontre pas un seul animalcule sper- 

 matique. 



L'examen répété plusieurs fois, et avec le plus grand soin, a toujours donné 

 le même résultat. 



A la coupe, le testicule gauche offre une teinte blanchâtre. 



Les canalicules s'effilent parfaitement. 



Le chat n'a ni prostate ni vésicules séminales. Il a une glande de Cowper 

 unique et fort volumineuse. 



MM. Goubaux et Follin, qui ont étudié la cryptorchidie chez les principaux 

 animaux domestiques, ne décrivent point cette anomalie dans la race féline. 

 A ce titre, l'observation qui précède offre de l'intérêt. De plus, elle conûrme 

 la loi que nous avons posée dans notre mémoire sur la monorchidie et la 

 cryptorchidie chez l'homme. 



