211 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (4) 



do, gracias a la plenitud de aire de los pulmones do las hem- 

 bras, donde debieroii arrojarse despues de alg'unos rodeos, a 

 juzg-ar por la disposicion de los muros, tan sulo dominados 

 por el lado de la noria respectiva. 



El saco biical auxiliar de la fonacion es poco apareiite, y 

 en nada lo diferenciariamos del de los machos de su cong-^nere 

 el Bufo calamita Laur. ; mas no ocurre asi en el modo de can- 

 tar, que tiene un marcado caracter capaz por si solo de podcr 

 diferenciar ambas especies confundidas por Dumeril y Bibron, 

 como hemos manifestado en otros escritos (1). La frase crreii, 

 pronunciada con fuerzay repetidas veces, representabastante 

 bien el canto del B. calamita, facil dc escuchar en la campiila 

 durante la primavera y aun en el otono k las primcras boras 

 de la noche. Son las voces del B. xiridis semejantes a esta 

 frase; sin embarg-o, se nota que la r doble suena como pro- 

 nunciada mediante la vibracion del velo del paladar, cual 

 acostumbran alg'unas personas, y especialmente los extran- 

 jeros al hablar el espaiiol. Los referidos g-ritos se oyeii k g-ran 

 distancia, y me parecio que el numero de ellos, sin que me- 

 diara descanso, era siempre menos que el que tenia observado 

 en la otra especie de la Peninsula. 



Los ejemplares j6venes, cuyo crecimiento no pasaba del de 

 una mitad de los ya adultos , se hallaban en tierra debajo de 

 las piedras, alejados de las ag-uas, k las que seg-uramente no 

 acuden para la cria 6.ntes de los diez y ocho 6 diez y nucve 

 meses de su edad. Entre un ciento de individucs adultos que 

 pasarian por mis manos, ning-uno alcanzaba la aventajada 

 talla adquirida por las dos hembras examinadas en el Museo 

 de Madrid, procedentes de la isla de Menorca, teniendo las 

 dimensiones ordinarias senaladas por los autores. 



Las larvas mas adelantadas ap6nas tenian el rudimento de 

 las patas posteriores,y senti no encontrarlas con el desarrollo 

 perfecto de estas patas, pues es el memento m^s oportuno para 

 clasificarlas y describirlas, seg-un el Sr. Lataste, autor a quien 

 debe la ciencia los prog-resos sobre el conocimiento de las for- 

 mas larvarias, ^ntes confuso y desatendido. Sin embarg-o, 

 limit&ndonos ahora k la distincion entre si de las dos larvas 



(1) Adas de la Soc Esp. de H st. Nat. , tomo vii , sesion del 3 de Abril de 1&~8. 



