(37) Macpherson. — terrenos arcaicos de espana. 377 



derarse como el teclio de ese curioso horizonte del periodo ar- 

 caico; mientras que por el contrario se desarrolla de una ma- 

 nera extraordinaria la parte superior de la formacion, que 

 termina con el g-ran horizonte de las filitas, que parece no es- 

 tar representado en el resto del pais. 



De lo que antecede se deduce que la formacion arcaica en 

 diversas reg-iones de Espana concuerda de una manera per- 

 fecta, representando la cordillera Carpetana la parte mt\s in- 

 ferior y media de la misma. 



En Galicia se traza la parte m^s elevada de la inferior, la 

 media y la superior con un g-ran desarroUo. 



En Andalucia, vemos que en Sierra Morena y en la Serrania 

 de Ronda domina la parte media y superior, mi6ntras que en 

 la Sierra Nevada el horizonte medio s61o atlora en marcados 

 sitios, y el superior^ por el contrario, adquiere un inmenso 

 desarrollo. 



Pero si esta concordancia en el arcaico de Espana, cuando 

 se le considera k g"randes rasgos. parece g-eneral, no es asi, 

 cuando se tienen en cuenta los materiales que lo constituyen, 



Por ejemplo, y como los adjuntos cortes esquemMicos, nu- 

 meros 15 k 19 indican, mientras que en la zona Carpetana 

 existe un desarrollo por ig-ual de rocas piroxeno-anfibolicas y 

 calizas, en Galicia existe una carencia casi absoluta de caliza 

 y un desarrollo verdaderamente extraordinario de rocas anfi- 

 b61icas y g-ranatiferas , coincidiendo esta diferencia con un 

 desarrollo en la Carpetana muy considerable en el tramo me- 

 dio de las rocas g-neisicas , al par que en Galicia , por el con- 

 trario, es mucho mayor el de micacitas. 



Si del N. de la Peninsula venimos k Andalucia, se vera que 

 la misma pobreza en rocas g-neisicas existe en Andalucia que 

 en Galicia, pero si en este car^cter parece haber concordan- 

 cia, se Yerk que en Sierra Morena, por ejemplo, las calizas y 

 anfibolitas se reparten por ig-ual, mientras que en la Serrania 

 de Ronda el elemento anfib61ico casi desaparece, y en su lu- 

 g-ar las calizas adquieren un desarrollo extraordinario. 



En la Sierra Tejea se observa, que mientras que las calizas 

 y anfibolitas alternan por ig-ual entre Sedella y el rio Rubite, 

 en la sierra vuelve la caliza a dominar casi en absolute en 

 los salvajes escarpes de esa agreste region. 



Aiin se hace esta variacion de materiales mas perceptible 



