2:il AN ALES DE HISTORIA NATURAL. (8) 



rivan por evoluciones posteriores la clorita y la sustancia clo- 

 ritica, materia tint6i'ea que nunca falta en las diabasas y que 

 aunque mas limitada, se ve en no pocos melafidos; laepidota, 

 bella en ciertas diabasas cuarciferas del puerto del Ciervo y 

 que se halla cerca de la anterior; la calcita de rocas an^log-as; 

 otro producto secundario que quizas sea la nefelina en una de 

 Chillon; el oxido de hierro en las alteradas y alg-unas raras 

 particulas cuarzosas de contorno indeciso. 



Como elementos accesorios merecen citarse lamag-netita de 

 los melafidos y la ilmenita con su producto evolutivo la leu- 

 coxena de las diabasas y, en estas ultimas, pequena cantidad 

 de granos de cuarzo; rarisima vez el anfibol, aunque dudoso, 

 y granos de pirita irreg-ularmente distribuidos. En fin, un 

 resto de base vitrea puede reconocerse en muchos melafidos 

 y diabasitas, el cual falta en las diabasas. 



Las otras rocas eruptivas se caracterizan por dominar en 

 ellas el feldespato ortoclasa y ser la mica el bisilicato prin- 

 cipal. El cuarzo, que es esencial en la constitucion de unas, es 

 accesorio y aun falta por complete en la de otras. En las pri- 

 meras se halla dentro de diclio mineral el apatito. En fin, Pra- 

 do dice que se ven en la misma granates disperses y alg-unos 

 pequenos rinones de hialita, aunque extremadamente es- 

 casos. 



La composicion general distingue, por tanto, dos grandes 

 grupos: plagiocl^sico el uno y ortocl^sico el otro. Todavla la 

 division en dos familias de este seg'undo, fundada en la pre- 

 sencia 6 auseiicia del cuarzo como elemento esencial, no pa- 

 rece m^nos evidente; pero la distribucion interior del primero 

 ofrece ciertas dificultades. Prescindiendo de la clasificacion 

 de rocas antiguas y modernas, que no puede fundarse m^s que 

 en consideraciones g"eol6gicas que no nos corresponde tratar 

 aqui, diremos dos palabras sobre la cuestion capital de la se- 

 paracion de las diabasas y los melafidos. 



La presencia 6 ausencia de una base vitrea entre los ele- 

 mentos constitutivos de la roca es adoptada en general por 

 los petr6grafos alemanes como el criterio absolute de la citada 

 distincien , fund^ndose en que en las diabasas paleoz6icas no 

 se reconoce dicho vidrio, mi6ntras que en los melafidos de la 

 formacion carbonifera y de otras mas modernas, este existe 

 generalmente, aunque sea con escasez, pero k veces abundan- 



